আস্তে আস্তে তবে অবশ্যই ক্রোমবুকগুলি তাদের কুলুঙ্গি সন্ধান করছে

Chromebook সেই সাফল্যে রূপান্তর করছে যা কারও কারও মনে হয়েছিল নেটবুকগুলি অর্জন করবে

কয়েক বছর আগে মনে আছে যখন ট্যাবলেটগুলি এখনও দৃশ্যে আসে নি, এবং সমস্ত প্রযুক্তিবিদ পন্ডিতরা নেটবুকের বাজারে ব্যাপক বৃদ্ধির কথা বলছিলেন? সাধারণত উইন্ডোজ চালিত কম্পিউটারগুলি প্রচলিত ল্যাপটপের তুলনায় বেশি বহনযোগ্য এবং ব্যয়বহুল ছিল, তাই খাতটিতে বিশাল বিকাশের জন্য প্রচুর পূর্বাভাস ছিল।

আমি এই ধারণায় কখনও বড় বিশ্বাসী ছিলাম না, তবে এটি কেবল কারণ আমি ক্ষুদ্র ও নিম্ন বিদ্যুতের একটি হার্ডওয়্যার যে কোনও ওএস চালাচ্ছিলাম যা আমি অনুভব করেছি এবং অকার্যকর বলে অনুভব করতে পারি নি। আমার দেখার ট্যাবলেটগুলির সাথে কোনও সম্পর্ক ছিল না, কারণ তারা এখনও দৃশ্যে ছিল না।

আমরা সব পরবর্তী কি ঘটেছে জানতে। অ্যাপল আইপ্যাড প্রবর্তন করেছে, অ্যান্ড্রয়েড ট্যাবলেটগুলির জন্য তার ওএসটিকে অনুকূল করতে শুরু করেছে এবং এখন আমাদের কাছে বেশ ভাল হালকা, সস্তা, দক্ষ এবং নেট-সংযুক্ত মোবাইল কম্পিউটার রয়েছে। ট্যাবলেট জিতেছে। নেটবুক হেরে যায়।

তবে আমি এখনও নেটবুকের লক্ষ্যটি বোধগম্য মনে করি। ল্যাপটপ কম্পিউটারগুলিকে আরও গুরুত্বপূর্ণ করে তোলে অনলাইন স্টাফগুলিতে সংযোগ দেওয়ার সময় ল্যাপটপ কম্পিউটারগুলি smaller আমি যতটা স্মার্টফোন এবং ট্যাবলেট পছন্দ করি, আমি প্রচুর টাইপ করি এবং আমি এটির জন্য একটি বাস্তব কীবোর্ড চাই। এবং ব্যবসায়, লোকেরা অনেক টাইপ করে। স্ক্রিনে পাঠ্য ইনপুট করার জন্য কেউ আরও ভাল উপায় নিয়ে না আসা পর্যন্ত শারীরিক কীবোর্ড একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ সরঞ্জাম হিসাবে রয়ে গেছে।

এ কারণেই আমি মনে করি গত কয়েক বছর ধরে ক্রোম ওএস চালু হওয়ার পরে গুগল এত ভাল অবস্থানে রয়েছে। একটি পূর্ণ আকারের কীবোর্ড বজায় রেখে Chromebook প্রকৃতপক্ষে নেটবুকের মূল লক্ষ্যটি পূরণ করে এবং তাই আরও ব্যবসায়িক বন্ধুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। Chromebook গুলি অতি হালকা, বোর্ড স্টোরেজে নূন্যতম একটি সুপার-পাতলা ওএস চালায়, তবুও যখন এটি ওয়েব-ভিত্তিক কাজের কথা আসে তখন তারা একটি পাঞ্চ প্যাক করে।

আজ, ক্রোম ওএস কোনও মার্কেট শেয়ার স্টাডিতে খুব কমই ব্যবস্থা করে। তবে প্রচুর লোকেরা ক্রোমবুক এবং এমনকি "ডেস্কটপ" সংস্করণ ক্রোমবক্সের সম্ভাব্যতা সম্পর্কে কথা বলছে যা ক্রোম ওএস প্ল্যাটফর্মের ম্যাক মিনিয়ের মতো। আমি মনে করি না আজকের মার্কেট শেয়ারের সংখ্যাগুলি খুব বেশি গুরুত্বপূর্ণ। কিছু ব্যবহারের ক্ষেত্রে এতটা স্পষ্ট যে তারা নিজেরাই কথা বলে। আমি মনে করি এটি মাইক্রোসফ্টের বাজারের শেয়ারের হ্রাসের একটি পরিষ্কার চিত্র এঁকেছিল যখন গুগল এন্টারপ্রাইজে লাভ অর্জন করে।

স্পষ্টতই, আমি প্রস্তাব দিচ্ছি না যে সমস্ত পিসি প্রতিস্থাপন করা হবে। বিশেষত এন্টারপ্রাইজে, এটি একটি বরং ধীর প্রক্রিয়া এবং সর্বদা এমন দাগ হবে যেখানে উইন্ডোজ চলমান মেশিনগুলির জন্য ডাকা হয়। তবে আমি মনে করি যে বাজারটি সঙ্কুচিত হচ্ছে, এবং গুগল ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য বাজার ভাগ ক্যাপচারের দুর্দান্ত শট।

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল ঠিক এই বিষয়ে কথা বলার একটি দুর্দান্ত পোস্ট চালিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, কল সেন্টারের কর্মীদের সাধারণত কাজ করার জন্য কম্পিউটারের প্রয়োজন হয়। তবে আপনি সত্যিই তর্ক করতে পারবেন না যে তাদের উইন্ডোজ দরকার। ব্রাউজারের মাধ্যমে সবকিছু করা যায় এবং আইটি লোকেরা সরঞ্জামের মূলধন ব্যয়, সফ্টওয়্যার লাইসেন্সিং এবং রক্ষণাবেক্ষণের জন্য একটি বান্ডিল সংরক্ষণ করতে পারে।

প্রায় 4 মাস আগে আমি একটি মৃত 2006 ম্যাকবুক প্রতিস্থাপনের জন্য 199 ডলার স্যামসাং ক্রোমবুক কিনেছি। যদিও আমি মনে করি পর্দার গুণমানটি বেশ ভয়াবহ এবং যখন আপনি এইচডি ভিডিও প্লে করার সময় মাল্টিটাস্ক চেষ্টা করার চেষ্টা করেন তখন এটি প্রায়শই হ্রাস পায়, এটি ঘরে বসে আমাদের যা করা প্রয়োজন তা ব্যবহারিকভাবে করা হয় … যাতে আমার বাচ্চারা সকলেই সকালে এটির বিরুদ্ধে লড়াই করে। তারা বরং আইপ্যাড বনাম Chromebook থেকে নেটফ্লিক্সকে সার্ফ করতে চাইবে। যদি ক্রোম ওএস কল সেন্টার এবং বাচ্চাদের চাহিদা মেটাতে পারে তবে আমি মনে করি এটি ভলিউম বলে। ক্রিস অ্যান্ডারসন তার ২০০৯ বই, ফ্রি: দ্য ফিউচার অফ আ র্যাডিক্যাল প্রাইসে যেমন খুব ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন, ফ্রি পিছনে ব্যবসায়ের মামলাটি শক্তিশালী। গুগলের ক্রোম ওএসের বাজারে ক্রমবর্ধমান স্থান রয়েছে এবং আমি মনে করি মাইক্রোসফ্ট সমস্যায় পড়েছে।