আমি কোনও বিশেষ জিনিস সম্পর্কে আমি যা মনে করি তা মানুষকে বলতে ভালোবাসি, সে পণ্য বা ব্র্যান্ড বা পরিষেবা প্রদানকারী হোক। আমি নির্দ্বিধায় কাউকে ক্যারিয়ার হিসাবে টি-মোবাইলের সাথে যেতে বলি, উদাহরণস্বরূপ, কারণ এটি গতি, মান এবং কভারেজের মধ্যে সেরা সমঝোতার প্রস্তাব দেয়। কদাচিৎ, যদিও এটি কোনও সরবরাহকারীকে নেট নিরপেক্ষতার প্রতি তার অবস্থানের ভিত্তিতে বিচার করা আমার পক্ষে ঘটে যা আমেরিকান মানুষের উপর প্রত্যক্ষ প্রভাব ফেলে topic এমন একটি বিষয়।
সম্ভবত আমার উচিত.
আজ, 12 জুলাই, নেট নিরপেক্ষতা সংরক্ষণের কর্ম দিবস, যেখানে হাজার হাজার সংস্থাগুলি ইন্টারনেটের বর্তমান অবস্থাকে সমর্থন করার জন্য অবস্থান নিচ্ছে। আমরা মোবাইল নেশনস-এ গুগল, অ্যামাজন, নেটফ্লিক্স, ফেসবুক, টুইটার এবং হাজার হাজার অন্যান্য সংস্থার সাথে এফসিসির কাছে টেলিকমিউনিকেশন পরিষেবাদি হিসাবে চিহ্নিত হওয়া শিরোনাম II বিধিমালা বহাল রাখার আহ্বান জানিয়ে দাঁড়িয়েছি এবং আইনীভাবে ইন্টারনেট ট্র্যাফিক প্রেরণের পথ পরিবর্তন করতে বাধা দেয়।, আকারযুক্ত এবং প্রাপ্ত।
নেট নিরপেক্ষতা একটি জটিল বিষয় - আপনি যদি এ সম্পর্কে কিছুটা আরও জানতে চান তবে আমাদের কাছে একটি ছোট ব্যাখ্যাকারক রয়েছে - তবে ইন্টারনেটের অংশগুলি নিয়ন্ত্রণহীন করার পদক্ষেপটি স্ব-ঘোষিত স্বাধীনতাবাদী এফসিসি চেয়ার অজিত পাই থেকে এসেছে, যার ইচ্ছা দেখার ইচ্ছা তারা ভোক্তাদের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলুক কিনা তা বিবেচনা না করেই, কোনও মূল্যে টেলিযোগযোগ পরিষেবাদির চারপাশে কম সরকারী নিয়ন্ত্রণ।
পুলিশের খারাপ অভিনেতাদের কাছে আমাদের, ভোক্তার উপর নির্ভর করা উচিত নয়। এফসিসি সেটাই হতে চায়।
এ বছরের শুরুর দিকে তিনি এনপিআরকে দিয়েছিলেন এমন একটি সাক্ষাত্কারে তিনি বলেছিলেন যে আমাদের এখন যে ব্যবস্থা রয়েছে তার পরিবর্তে, যা অন্যের চেয়ে নির্দিষ্ট ধরণের ইন্টারনেট ট্র্যাফিকের অগ্রাধিকারমূলক আচরণকে অগ্রাহ্য করে বাতিল করে দেয়, তিনি মামলা-মোকদ্দমে নিয়ন্ত্রনে যেতে চান কেস বেস।
প্রথম এবং সর্বাগ্রে, আমরা নিশ্চিত করতে চাই যে ইন্টারনেটে বৈধ যে সমস্ত বিষয়বস্তু গ্রাহকরা ব্যবহার করতে পারবেন - এটি উন্মুক্ত ইন্টারনেটের একটি মূল সুরক্ষা যা আমি মনে করি যে সকলেই এতে সম্মত হবে। … তবে দ্বিতীয়ত, আমরা এটা নিশ্চিত করতে চাই যে আমাদের কাছে সমস্ত ধরণের স্ট্রিমিং সংস্থাগুলি, অন্যরা যারা ইন্টারনেটে সামগ্রী তৈরি করে তাদের শেষ পয়েন্টে পৌঁছাতে সক্ষম হওয়ার সুযোগ দেয় যা ভোক্তা।
এবং তাই আমরা কিছু প্রো প্রতিযোগিতামূলক ব্যবস্থা কল্পনা করতে পারি যা বিশেষ করে ভিডিওটিকে একটি দক্ষ উপায়ে সরবরাহ করার অনুমতি দেয়। এবং কেউ প্রতিযোগিতামূলক বিরোধী পরিকল্পনা কল্পনা করতে পারে। এবং আমি যে সহজ বক্তব্যটি তৈরি করেছি তা হ'ল আমরা প্রতিটি সম্ভাব্য প্রকারের ফলাফলের আগেই ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি না - কিছু ভাল হতে পারে, কিছু খারাপ হতে পারে - এবং কেস-কেস-কেস ভিত্তিতে আসুন কী ধরণের আচরণের বিষয়টি বের করা যাক প্রতিযোগীতাবিরোধী বা অন্যথায় গ্রাহক বা উদ্ভাবকদের ক্ষতি করতে পারে এবং যদি আমরা এরকম কিছু দেখা দেয় তবে পদক্ষেপ নিতে হবে।
পাইয়ের যুক্তি দৃ a় বিশ্বাসের মধ্য দিয়ে উত্থাপিত হয়েছিল যে অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণের ফলে বিনিয়োগ হ্রাস পেতে পারে এবং কয়েকটি ইন্টারনেট সংস্থাগুলি কীভাবে গত কয়েক বছরে গ্রামীণ অঞ্চলে তারের ব্রডব্যান্ড এবং স্থির মোবাইল সম্প্রসারণকে সীমিত করেছে তার উদাহরণ উল্লেখ করে। ১৯৩০-এর দশকের দ্বিতীয় শিরোনাম দ্বিতীয় শ্রেণিবিন্যাস যা মা বেলকে সত্যিকারের টেলিকম একচেটিয়া কর্তৃত্বের অধীনে রাখে না, এমন একটি "ফ্রি এবং ওপেন ইন্টারনেট" বলেও তিনি বিশ্বাস করেন।
তিনি বলেন, "আপনি যদি সত্যের আগে কাজ করেন, তবে আপনি প্রিমিয়ারটিভভাবে বলছেন যে আমাদের ধারণা বাজার চিরকালের জন্য একই রকম হবে এবং আমরা প্রতিটি বিশেষ ধরণের আচরণের হিসাব নিতে পারি, " তিনি বলেছিলেন। "আপনি বেশ কয়েকটি প্রো-প্রতিযোগিতামূলক ব্যবসায়ের ব্যবস্থা নিষিদ্ধ করতে পারেন""
পাই এমন পরিবেশে সঠিক হতে পারে যেখানে ইতিমধ্যে অর্থবহ প্রতিযোগিতা উপস্থিত ছিল না, আমরা যদি 2015 এর শিরোনাম দ্বিতীয়টি কার্যকর হওয়ার পর থেকে মার্কিন ওয়্যারলেস মার্কেটের কী হয়েছিল তা আমরা যদি দেখি তবে আমরা আরও সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য একটি ইন্টারনেটের দিকে একটি স্পষ্ট প্রবণতা দেখতে পাই, এবং প্রতিযোগিতামূলক। আমরা টি-মোবাইলের মতো সংস্থাগুলি দেখতে পাই - নেট নিরপেক্ষতার শেষের প্রবক্তা নিজেই মনে রাখবেন - ভেরিজন এবং এটিএন্ডটি কে স্বীকৃতি দিচ্ছেন, প্রাক্তন ক্যারিয়ার দ্বিপলিকে কেবল কম দামের দিকে চাপ দিচ্ছেন না তবে তারা তাদের গ্রাহকদের সাথে কীভাবে আচরণ করবেন তাতে আরও স্বচ্ছ হয়ে উঠবে। একটি উন্মুক্ত, নিখরচায় ইন্টারনেটও সংরক্ষণকারী, আরও শিক্ষিত ব্যবহারকারীদের দিকে পরিচালিত করে এবং নেট নিরপেক্ষতা আইনের সম্প্রসারণের ফলে ল্যাপারসন কথোপকথনে আসে।
পাইয়ের এই জেদ সম্পর্কে সবচেয়ে উদ্বেগজনক ও হতাশার বিষয় যে হালকা নিয়ামক স্পর্শের পক্ষে প্রাক-সাময়িকী নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ অপসারণ করা দরকার তা হ'ল ভোক্তাদের উপর - আপনি, আমি, আমাদের - লঙ্ঘনকারীদের সনাক্তকরণের জন্য তার উপর নজর রাখা। "বিশেষত ইন্টারনেটের যুগে, " তিনি বলেছিলেন, "গ্রাহকরা ফেডারেল ট্রেড কমিশন কর্তৃপক্ষ, বিচার বিভাগ, এফসিসি, অন্যান্য রাজ্য সংস্থার কাছে অভিযোগ করতে সক্ষম হন।"
এখনই, এফসিসি আমাদের পক্ষ থেকে ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারীদের পুলিশকে বাধ্য করা, এটিটি অ্যান্ড টি এবং ভেরিজনের মতো সংস্থাগুলি নিঃশব্দে এবং স্নেহকালে তাদের সীমাহীন পরিকল্পনা সীমাবদ্ধ করা থেকে বিরত রাখে এমন বিধিবিধান প্রয়োগ করতে বাধ্য করেছে, যেমন তারা একবার করেছিল, এবং ব্রডব্যান্ড সম্প্রসারণ চুক্তিগুলি অনুসরণ করে না, কারণ তাদের যথেষ্ট বড় ফেরতের নিশ্চয়তা ছিল না।
জিরো রেটিংটি কোনও ভাল জিনিস মনে হতে পারে তবে এটি অনেকটা দরজা খুলে দেয় যা ভয়ানক।
নেট নিরপেক্ষতার রোলব্যাক আইনী তথাকথিত গ্রাহক-বান্ধব কৌশল যেমন শূন্য-রেটিং হিসাবে তৈরি করা নয়, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এতটাই বিস্তৃত হয়ে উঠেছে যে মানুষ আসলে তাদের আর এই আন্দোলনের সাথে যুক্ত করে কিনা তা স্পষ্ট নয়। তবে এই বিস্তৃততা নেটওয়ার্ক সরবরাহকারীরা কীভাবে নিয়ন্ত্রণের কাছে যায়, সর্বদা সমস্যার আশেপাশে একটি আইনী কৌশল চালানোর চেষ্টা করে এমন একটি ছদ্মবেশকে বোঝায়। যখন টি-মোবাইল কোনও ব্যবহারকারীর মাসিক ডেটা ক্যাপের বিপরীতে স্ট্রিমিং সংগীত এবং ভিডিও পরিষেবাগুলি গণনা বন্ধ করে দিয়েছে, তখন এটি এতটা জেনে গিয়েছিল যে এফসিসি শেষ পর্যন্ত এটিকে তার ক্রিয়াকলাপগুলির জন্য অ্যাকাউন্টে রাখবে। শূন্য-রেটিং নেট নিরপেক্ষতা লঙ্ঘন করেছে কিনা তা অনুসন্ধানে সমস্ত তদন্তের জন্য এটি একটি নতুন প্রশাসন এবং একটি উদারপন্থী, হালকা-টাচ-রেগুলেশন চেয়ার গ্রহণ করেছে।
যদিও এটি টি-মোবাইলের বিঞ্জ অনের মতো প্রোগ্রামগুলি এবং এটির মতো গ্রাহকদের উপকারের মতো শোনাচ্ছে - যারা আরও বেশি ডেটা চান না? - তাদের বৃহত্তর ক্যারিয়ারের সাথে চুক্তি করার জন্য প্রয়োজনীয় আকার বা প্রভাবের অভাবযুক্ত ছোট ছোট সংস্থাগুলি বন্ধ করে দেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। সম্প্রতি, যুক্তরাজ্যের ক্যারিয়াররা তাদের মার্কিন অংশগুলির অনুকরণ করতে শুরু করেছে। কানাডায়, এই জাতীয় শূন্য-রেটিং প্রোগ্রামগুলি সম্প্রতি কেবল নিজের স্বার্থেই নয়, নেট নিরপেক্ষতার নিয়মকে আরও শক্তিশালী করার জন্য টেলিকম নিয়ন্ত্রকের প্রতিশ্রুতি প্রদর্শন করার জন্য নিষিদ্ধ করা হয়েছিল।
যদি শিরোনাম দ্বিতীয় শ্রেণীবদ্ধকরণটি আমরা পরিষেবা সরবরাহকারীদের থেকে প্রতিবছর হাজার হাজার ডলার থেকে দূরে সরিয়ে ফেলা হয়, তখন এই জাতীয় আইনি চ্যালেঞ্জগুলি জয় করা আরও কঠিন হবে, এবং ক্যারিয়ারগুলি - এমনকি এটিএন্ডটিও, যা নেট নিরপেক্ষতা ধরে রাখার লড়াইয়ে যোগ দিচ্ছে - এটি হবে আমরা লাভজনক ইন্টারনেটের ব্যয়ে লাভের নামে আরও কিছু করতে নিখরচায়।
আপনি যদি এটি করতে চান তবে 17 জুলাই পর্যন্ত এফসিসির কাছে আপনার মন্তব্য জমা দেওয়ার জন্য কেন সত্যিকারের একটি মুক্ত এবং উন্মুক্ত ইন্টারনেট আমেরিকানরা মর্যাদার জন্য গ্রহণযোগ্য কিছু হতে পারে।
নেট নিরপেক্ষতা ধরে রাখতে লড়াইয়ে যোগ দিন
