নতুন ফোনের ব্যাটারি লাইফ তাদের পূর্বসূরীদের চেয়ে ভাল হওয়া উচিত। এটি প্রযুক্তিগত অগ্রগতির অব্যক্ত নিয়মের একটি প্রদত্ত এবং অংশ। এবং এখনও সাম্প্রতিক বছরগুলিতে যে দেওয়া হয়নি। পথে, আমরা ব্লিপগুলি দেখেছি - স্ন্যাপড্রাগন 810, কেউ? - বৃহত্তর দক্ষতার পথে।
এই বছর, অপরাধী স্যামসাংয়ের এক্সিনোস 9810, ফোনের অভ্যন্তরে মার্কিন স্যামসাংয়ের নতুন কাস্টম এম 3 কোরের বাইরে সমস্ত গ্যালাক্সি এস 9 এবং এস 9 + ইউনিট সহ যে অতি দ্রুত গতিযুক্ত চিপটি রয়েছে, কেবলমাত্র 2.7GHz পর্যন্ত রয়েছে যখন কেবল একটি চারটি পারফরম্যান্স কোরে নিযুক্ত করা হয়েছে, এবং এটি, আনন্দটেকের একটি দুর্দান্ত ওভারভিউ অনুসারে, ভোল্টেজ (এবং তাপ আউটপুট) র্যাম্প আপ করে, এটি গ্যালাক্সি এস 9 এর ব্যাটারিটিকে জঞ্জালের মধ্য দিয়ে একটি র্যাকুনের মতো মন্থন করে তোলে।
প্রযুক্তিগতভাবে, এ সম্পর্কে অবাক হওয়ার মতো কিছুই নেই - এক্সিনোস 9810 এর এম 3 কোরগুলি অত্যন্ত শক্তিশালী, গিকবেঞ্চের মতো সিন্থেটিক পরীক্ষায় বৃহত্তর ব্যবধানে কোয়ালকমের মালিকানাধীন ক্রিও কোরকে সেরা করে দিয়েছে। তবে ডিভাইস দীর্ঘায়ু দিয়ে রিয়েল-ওয়ার্ল্ড পারফরম্যান্সের ভারসাম্য বজায় রাখার ক্ষেত্রে স্যামসুং ব্যর্থ হয়েছে বলে মনে হয় এবং অ্যান্ড্রয়েডের স্কেলিবিলিটি দেওয়া থাকলে, এই ধরনের তাত্ত্বিক পারফরম্যান্স সুবিধাগুলি সর্বদা দৈনিক কার্যকারিতার জঞ্জালতায় বহন করে না।
অন্য কথায়, দেখে মনে হচ্ছে Exynos 9810 ব্যাটারি ডড। আনন্দটেকের আন্ড্রে ফ্রেমুসানু চিপ সম্পর্কে যা বলেছিল তা এখানে:
একটি শূন্যপদে, Exynos 9810 এ Exynos 8895 এর তুলনায় একটি ভাল উন্নতি হিসাবে দেখা যেতে পারে However তবে স্যামসুং এলএসআই কেবল নিজের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে না এবং এর পণ্যগুলিতে পুনরাবৃত্তি করছে না, এটির পাশাপাশি এআরএমের চির-বিকশিত অফারের বিরুদ্ধেও প্রতিযোগিতা করা দরকার। দুর্ভাগ্যজনকভাবে এটির মতো মনে হয় যে এসএলএসআই দক্ষতার কথা বলতে গেলে এক প্রজন্মকে পিছনে রাখে - এম be72 এমকে পিটায়, এ the73 এম -২ কে মারছে এবং এখন এ 75 be এম 3 কে পিটিয়েছে।
আপনি যদি স্যামসাংয়ের অনুকূলে এক বছর এগিয়ে মাইক্রোর্কিটেকচারগুলি স্থানান্তরিত করেন তবে হঠাৎ আমাদের আরও অনেক ভাল প্রতিযোগিতামূলক পরিস্থিতি হত। বর্তমানে একটি 17-22% পারফরম্যান্স সীসা 2x উচ্চতর সিলিকন ক্ষেত্র ব্যয়ের পাশাপাশি 35-58% দক্ষতার অসুবিধে মূল্যহীন বলে মনে হচ্ছে না।
সংক্ষিপ্তসার হিসাবে, বিশ্বের বাজারের বেশিরভাগ অংশে ব্যবহৃত চিপটি তার পূর্বসূরীর চেয়ে প্রায় 20% দ্রুত, তবে কিছু ক্ষেত্রে 50% এরও কম দক্ষ। এটি তাত্ত্বিক নয়,
Exynos 9810 গ্যালাক্সি এস 9 এই পরীক্ষায় একেবারে তার মুখের উপর ফ্ল্যাট পড়ল এবং আমাদের সর্বশেষ প্রজন্মের ডিভাইসগুলির ট্র্যাকিংয়ের মধ্যে সবচেয়ে খারাপ ফলাফল পোস্ট করেছে, এটি এক্সিনোস 8895 গ্যালাক্সি এস 8 এর চেয়ে 3 ঘন্টা কম স্থায়ী। এটি এমন এক ভয়াবহ রান ছিল যে আমি পরীক্ষাটি পুনরায় চালিত করেছিলাম এবং এখনও একই রানটাইমের ফলস্বরূপ।
যুক্তরাজ্যের ভিত্তিক একটি স্বাধীন গবেষণা সংস্থা স্ট্র্যাটেজি অ্যানালিটিক্স থেকে পৃথক পরীক্ষা দেখায় যে আনন্দটেকের ফলাফল অনন্য নয়: এক্সিনোস গ্যালাক্সি এস 9 এসএর নেতার তুলনায় 25% ব্যাটারির অসুবিধা পরিমাপ করেছে, যদিও এটি অবশ্যই বলা উচিত যে সনি পরীক্ষা চালিয়েছে)।
স্যামসাংয়ের দুর্বল প্রদর্শনের কারণ এটি নয় কারণ এক্সিনোস 9810 একটি খারাপ চিপ, বা এমনকি এটি স্বভাবগতভাবে ক্ষুধার্ত; এটি উপস্থিত হয় যে স্যামসুং কেবলমাত্র মূল শিডিয়ুলারকে খারাপভাবে প্রোগ্রাম করেছিল, যার ফলে ঘড়ির গতি এবং ভোল্টেজ সেটিংস হস্তান্তরিত কাজের জন্য উপযুক্ত নয়। আবার, আনন্দটেক:
আমাদের traditionalতিহ্যবাহী পূর্ণসংখ্যার পাওয়ার ভাইরাসগুলির সাথে সম্পর্কিত পাওয়ার বক্ররেখার দিকে তাকালে আমরা দেখতে পাই যে উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে বিদ্যুৎ ব্যবহারের অপরিসীম বৃদ্ধি রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে ২.৩ গিগাহার্টজ থেকে ২.৯ গিগাহার্টজ এ যাওয়ার ফলে বিদ্যুতের ব্যবহার দ্বিগুণ হয়ে গেছে এবং এমনকি ২.7 গিগাহার্টজ খাড়া বিদ্যুতের দামে আসে। ভোল্টেজ কিউবেডের লাইনের সাথে মোটামুটি বিদ্যুতের ব্যবহার স্কেল করে, এসসির দক্ষতা বর্ধিত ফ্রিকোয়েন্সি সহ্য করে। এখানে সুসংবাদটি হ'ল স্যামসাংয়ের কার্যকারিতা বক্ররেখাটি বেশ খাড়া এবং লিনিয়ার, এর অর্থ ফ্রিকোয়েন্সিটি ব্যাক আপ করা উচিত উল্লেখযোগ্য দক্ষতা লাভ।
আমি স্যামসাংয়ের শিডিউলার এবং ডিভিএফএস প্রক্রিয়াগুলির মধ্য দিয়ে দেখেছি যা 1/2/3/4 কোর মোডের মধ্যে স্যুইচিং নিয়ন্ত্রণ করে এবং সাধারণত আমি প্রয়োগের দ্বারা সংকুচিত হয়েছি। স্যামসুং কোরগুলির মধ্যে থ্রেড মাইগ্রেশনকে বাধ্য করার জন্য হট-প্লাগিং ব্যবহার করেছে যা প্রয়োজনীয় প্রক্রিয়াটি বাস্তবায়নের অকার্যকর উপায়। কর্মক্ষমতা স্কেলিংয়ের ক্ষেত্রেও সিডিয়ুলারটি অত্যন্ত রক্ষণশীলভাবে সুর করা হয়, এটি সিস্টেমের পারফরম্যান্সের মানদণ্ডে আমরা এর প্রভাবগুলিও দেখতে পাব।
একটি গাড়ি সাদৃশ্যটি ব্যবহার করতে (এস), এস 9 টি হাতের কাজটির জন্য ভুল গিয়ারগুলি ব্যবহার করার জন্য প্রোগ্রাম করা হয়েছে, যখন গাড়ীটি চলছিল তখন জ্বালানি জ্বলতে পারে এবং দু'বার বা তার বেশি প্রয়োজন পড়লে একক সিলিন্ডারে বসাতে পারে। এটি একটি ফার্মওয়্যার আপডেটের সাথে তাত্ত্বিকভাবে সমাধানযোগ্য, তবে গ্রাহকদের কাছে শিপিংয়ের আগে স্যামসুঙ অবশ্যই এক্সিনোস-ভিত্তিক এস 9 এর বিস্তৃত পরীক্ষা করেছে এবং এটি সত্যিই খারাপ দেখাচ্ছে, বিশেষত যখন এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার মডেলগুলিও অত্যন্ত দক্ষ সহ পুরোপুরি প্রেরণ করছে when উন্নত স্ন্যাপড্রাগন 845।
সাম্প্রতিক প্রবন্ধে, আমার আইমোর সহকর্মী, রিনি রিচি, স্যামসুংয়ের বিভক্ত ফোকাস সম্পর্কে একটি ভাল বক্তব্য দিয়েছেন:
দুটি সিলিকন লক্ষ্যমাত্রার অর্থ হ'ল অসীম সময়ের বিপরীতে, আপনার প্রতিটির জন্য অনুকূল করার জন্য আপনার অর্ধেক সময় রয়েছে।
তিনি এই কথাটির উল্লেখ করছেন যে স্যামসুং ইলেক্ট্রনিক্স দুটি সংস্থার সিস্টেম-অন-এ-চিপ উপাদান ব্যবহার করে একই ফোনটি তৈরি করে: স্যামসাং এলএসআই, যা তার মূল সংস্থা থেকে স্বাধীনভাবে পরিচালনা করে এবং কোয়ালকম, যা স্ন্যাপড্রাগন 845 ডিজাইন করে There সেখানে একটি সংখ্যা রয়েছে There এই বিভাগের কারণগুলির কারণ, এবং কেউ কেউ যুক্তি দেখিয়েছিলেন যে কোয়ালকমের দোষ যে স্যামসাং মোটামুটি এই অবস্থানে রয়েছে (আপনি নিজের গল্পে সেই গল্পটি ধরতে পারেন) তবে বাস্তবতাটি স্যামসনের মনোযোগ বিভক্ত, এবং এটি নাও হতে পারে গ্রাহকদের প্রত্যাশা করা পারফরম্যান্স এবং ব্যাটারির দীর্ঘায়ুয়ের একই সংমিশ্রণটি অর্জন করতে এক্সিনোস-সজ্জিত এস 9কে যথাযথভাবে অনুকূল করতে প্রয়োজনীয় সংস্থানগুলি উত্সর্গ করেছে।
স্যামসাং এলএসআই-এর মতো একটি সংস্থা যে অ্যাপল তার এ-সিরিজ চিপগুলি অর্জন করেছে, একই ধরণের যাদুটি বোতল দেওয়ার চেষ্টা করছে তা নিরাপদেও ধারণা করা যায় যে স্যামসুং একইভাবে অনেকগুলি সিন্থেটিক মানদণ্ডকে প্রাধান্য দেয় যে স্যামসুং র্যাম্পিংয়ের মাধ্যমে আধিপত্য বিস্তার করার চেষ্টা করে শীর্ষ গতি। অনেক অ্যাপল পন্ডিতরা এটি উপস্থাপন করতে চাইলে অ্যাপলের সিলিকন সুবিধা প্রায় কাটা-শুকনো নয় - অ্যান্ড্রয়েডের সিলিকন নমনীয়তার জন্য অ্যাপলের আইওএসের সাথে অর্জনের প্রয়োজন হয়নি এমন পারফরম্যান্সের পর্যায়ে স্কেল করতে সক্ষম হওয়া প্রয়োজন - তবে কোনও প্রশ্ন নেই যে উচ্চ স্তরে, অ্যাপলের ইন-হাউস সিলিকন দল প্রতিযোগিতায় এগিয়ে রয়েছে। আনন্দটেক আবার:
এমএম এর সাথে যা হওয়ার দরকার তা হ'ল এআরএম এর আসন্ন নকশাগুলির সাথে প্রতিযোগিতামূলক থাকার এবং প্রকৃতপক্ষে অভ্যন্তরীণ সিপিইউ ডিজাইন দলের ব্যবহারের গ্যারান্টি দেওয়া efficiency
অন্যদিকে কোয়ালকমের স্ন্যাপড্রাগন 845 এর সাথে আরও একটি সফল পণ্য রয়েছে বলে মনে হয়: এটি দক্ষতার ক্ষেত্রে পুনরায় চাপ না দিয়ে পূর্বসূরীর তুলনায় কিছুটা দ্রুত, সুতরাং এস 9 এর মার্কিন রূপটি এস 8 এর চেয়ে কিছুটা ভাল ব্যাটারি লাইফ সরবরাহ করে বলে মনে হয়। গ্যালাক্সি সিরিজটি আপটাইমতে কখনই দক্ষতা অর্জন করতে পারেনি, তবে স্যামসাংয়ের দুটি সংস্করণের মধ্যে আজও কখনও এমন সমাগম হয়নি।
গল্পের জটিল প্রযুক্তিগত দিকগুলি বাদ দিয়ে, এটি স্যামসাংয়ের জন্য একটি খারাপ সংবাদ-গল্প ছাড়া কিছুই নয়, কারণ গ্রাহকরা যেখানেই বাস করেন না কেন তারা একই ফোনটি কিনছেন তা বিশ্বাস করা ছাড়া এটি আর কিছুই চায় না। স্যামসাং গ্যালাক্সি এস 9 এর বিপণনে প্রসেসরটি নির্দিষ্ট না করার উপায় থেকে বেরিয়ে গেছে, এবং সঙ্গত কারণেই। স্যামসুংয়ের কয়েক মিলিয়ন গ্রাহক দুটি এসসির মধ্যে পার্থক্য এবং পরবর্তী সুবিধা বা অসুবিধাগুলি জানতে পারবেন তবে বেশিরভাগই তা জানতে পারবেন না।
তবে স্যামসুং ঝুঁকি কীভাবে একটি অভিজ্ঞতা সরবরাহ করছে যে এই অযাচিত মালিকরা তার শেষ প্রজন্মের পণ্যটির তুলনায় ব্যাটারির আয়ু কম এবং ইউএস এবং বাকি অংশের মধ্যে বাস্তব-বিশ্বের ব্যাটারি লাইফ টেস্টের ব্যবধানযুক্ত মউকে উপ-অনুকূল বিবেচনা করবে দুনিয়া।
আসুন আশা করি একটি ঠিক কাজ চলছে।
