Logo bn.androidermagazine.com
Logo bn.androidermagazine.com

ওরাকল ভি গুগলের সিদ্ধান্ত - সাধারণ ব্যক্তির সংস্করণ

Anonim

আপনি সম্ভবত শুনেছেন যে আজ বিকেলে ওরাকল বনাম গুগল মামলাতে একটি আংশিক সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। কেউ জিতেনি, কেউ হারেনি (আমাদের শেষ ব্যবহারকারীরা ব্যতীত, যাদের এই সমস্ত কিছুর জন্য অর্থ দিতে হবে) এবং বাস্তবে জিনিসগুলি কেবল আকর্ষণীয় হয়ে উঠতে শুরু করেছে। আপনি যদি একজন আইনজীবী, বা ইন্টারনেটে আইনজীবী হওয়ার ভান করেন, আপনার কাছে আবিষ্কার এবং রিটের মতো শব্দ ব্যবহার করে অভিনব আলোচনার জন্য প্রচুর জায়গা রয়েছে তবে আমি এটি ভেঙে ফেলার চেষ্টা করতে এখানে এসেছি যাতে গড় জো (বা জেন, বা জেরি) কী ঘটছে তা উপলব্ধি করতে পারে।

এটি ছিল বিচারের প্রথম পর্ব। বিচারক আলসুপ বেশিরভাগ মামলা ইতিমধ্যে আদালতের বাইরে ফেলে দিয়েছেন, সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য দুটি বিভাগ রেখে গেছেন - ৩ Java জাভা এপিআই এবং তাদের ডকুমেন্টেশন। ডকুমেন্টেশন সম্পর্কে আমরা প্রশ্নটি শুরু করব, কারণ এটি সহজ - জুরির মতে গুগল ডকুমেন্টেশনটি লঙ্ঘন বা অন্যায়ভাবে নেয় নি। এর অর্থ হ'ল জুরি মনে করে না যে গুগল প্রশ্নবিদ্ধ কোডটি কীভাবে কাজ করে তা পড়ে, তারপরে এটি তাদের মতো করার জন্য ধারণাটি চুরি করে।

আজ দ্বিতীয় প্রশ্নটি স্থির করা হচ্ছে কিছুটা কর্দমাক্ত। যখন জিজ্ঞাসা করা হয় যে অরাকল প্রমাণ করেছে যে গুগল "কপিরাইটযুক্ত কাজগুলির সামগ্রিক কাঠামো, অনুক্রম এবং সংগঠনকে লঙ্ঘন করেছে", তারা হ্যাঁ প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল যে তারা বিশ্বাস করেন যে ওরাকল এই বিষয়টি প্রমাণ করেছেন। তবে তারা এই সিদ্ধান্তটি নিতে পারেনি যে এই কাঠামো, অনুক্রম এবং সংস্থাকে প্রথমে কপিরাইট পেটেন্ট করার অনুমতি দেওয়া উচিত। কপিরাইট এবং ন্যায্য-ব্যবহারের বৈধতা সম্পর্কে একাধিকবার অচলাবস্থায় পৌঁছানোর পরে বিচারক আলসুপ শেষ পর্যন্ত বিচারককে বলেছিলেন যে তারা কপিরাইটযুক্ত হতে পেরেছেন এবং ন্যায্য ব্যবহারের প্রশ্নটি পরে নির্ধারণ করবেন।

দ্বিতীয় পর্যায়ে এখন শুরু হচ্ছে, এবং আমরা আশা করছি যে আরও বেশি (এবং আরও) গতি, লড়াই এবং অর্থ আসছে দিন এবং সপ্তাহগুলিতে ব্যয় হবে। তবে সেই সুষ্ঠু ব্যবহারের প্রশ্নটি কী? এটা জরুরি. বিচারক আলসআপ যদি জানতে পারেন যে প্রশ্নে থাকা জাভা এপিআই, বা সাধারণভাবে এপিআইগুলি ন্যায্য ব্যবহারের আইনের আওতায় পড়ে তবে এটি সমস্তই মূল বিষয়। ইউরোপীয় ইউনিয়নের আদালতগুলিতে দেখা গেছে যে সফ্টওয়্যার এপিআইগুলি কপিরাইট বা পেটেন্টের সাপেক্ষে নয় এবং সমস্তগুলি ন্যায্য ব্যবহারের আইনের আওতায় পড়ে - যার অর্থ এটি যে কারও পক্ষে ব্যবহার করা উপযুক্ত। অনেকে মনে করেন যে বিচারক আলসুপ একইভাবে শাসন করবেন এবং এগুলি কিছুই ছিল না।

আমরা আইনজীবী নই। আমরা আইনজীবী হওয়ার ভান করি না, টিভিতে আইনজীবী খেলি না এবং গতরাতে একটি হলিডে ইন এক্সপ্রেসে ঘুমোওনি। আমরা টেক নার্ড, স্মার্টফোন উত্সাহী, এবং অ্যান্ড্রয়েড ভক্ত। আমরা সকলেই জানি যে এক মিলিয়নেইয়াররা আমাদের গ্রুপের শতকরা কত শতাংশ টাকা পায় তা নিয়ে কোটিপতিদের অন্য গ্রুপের সাথে তর্ক চলছে। অবশ্যই, গুগল এবং ওরাকল উভয়ই বিজয়ের দাবি করেছে, সরকারী বিবৃতিগুলি বিরতির পরে break আপনার যাতে প্রয়োজন না হয় সেজন্য আমরা নজর রাখব। এই মুহূর্তে, আমার কাছে এক্সিড্রিন এবং হুইস্কির টক প্রয়োজন।

আরও: গ্রোকলা; কিনারা

আজকের কার্যক্রম সম্পর্কে গুগলের সরকারী বিবৃতি -

আমরা জুরির প্রচেষ্টার প্রশংসা করি এবং জানি যে ন্যায্য ব্যবহার এবং লঙ্ঘন একই মুদ্রার দুটি দিক। মূল বিষয়টি হ'ল এপিআইগুলি কপিরাইটযোগ্য কিনা এবং এটি আদালতের পক্ষে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। আমরা আশা করি এই সমস্যাটি এবং ওরাকলের অন্যান্য দাবিতে আমরা বিজয়ী হব।

আজকের কার্যক্রম সম্পর্কে ওরাকল এর সরকারী বিবৃতি -

ওরাকল, নয় মিলিয়ন জাভা বিকাশকারী এবং পুরো জাভা সম্প্রদায় এই মামলার এই পর্যায়ে তাদের রায় দেওয়ার জন্য জুরিকে ধন্যবাদ জানায়। অপ্রতিরোধ্য প্রমাণগুলি প্রমাণ করেছে যে গুগল জানত যে এটির লাইসেন্সের দরকার এবং এটি অ্যান্ড্রয়েডে জাভায় তার অননুমোদিত কাঁটা জাভাটির কেন্দ্রীয় লেখাগুলিকে একবারে কোথাও নীতিগতভাবে চালিত করে। গুগল ব্যতীত প্রতিটি বড় বাণিজ্যিক উদ্যোগের জাভার লাইসেন্স রয়েছে এবং সমস্ত কম্পিউটিং প্ল্যাটফর্ম জুড়ে চলার জন্য সামঞ্জস্যতা বজায় রাখে।