নেট নিরপেক্ষতা এবং একটি উন্মুক্ত ইন্টারনেটের ধারণাটি ইদানীং বিতর্কিত বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে। এটি একটি বিভ্রান্তিমূলক সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং এটি আজও অবাক হয়ে যায়। গত সপ্তাহে যা ঘটেছিল তা আমি রূপরেখা দিয়েছি, আমাদের বর্তমান ব্রডব্যান্ড সিস্টেমের অন্তর্নিহিত কিছু সমস্যা এবং গুগল এবং ভেরিজনের প্রস্তাবের সংক্ষিপ্তসার, যা সোমবার ঘোষিত হয়েছিল। আশা করি এটি বিদ্যমান কিছু বিভ্রান্তি মুছে ফেলবে। বিরতির পরে এটিতে ডুব দেই।
গত সপ্তাহে, নিউইয়র্ক টাইমস একটি গল্প চালিয়েছিল যা প্রস্তাব করেছিল যে গুগল এবং ভেরাইজন এমন একটি চুক্তিতে সম্মত হয়েছে যা ভেরাইজনকে সবচেয়ে বেশি অর্থ প্রদানের ভিত্তিতে ইন্টারনেট ট্র্যাফিককে অগ্রাধিকার দেবে। এটি স্পষ্টতই প্রচুর লোককে বিচলিত করেছে এবং গুগল এবং ভেরাইজন বলেছে যে তারা সর্বদা পক্ষে ছিল the তারা দুজনেই নিবন্ধটির বিরুদ্ধে প্রকাশ্যে এসেছিলেন, অনড় হয়ে বলেছিলেন যে তথ্যটি মিথ্যা ছিল।
এটি ইতিমধ্যে বা হিস্টিরিয়ার কারণে গত সপ্তাহেই পরিকল্পনা করা হয়েছিল, তবে গুগল এবং ভেরিজন সোমবার একটি সম্মেলন আহ্বান জানিয়ে গণমাধ্যমগুলিতে একটি প্রস্তাবের রূপরেখা জানিয়েছে যে তারা নেট নিরপেক্ষতার বিষয়ে এফসিসির কাছে জমা দিয়েছে। তাদের প্রস্তাবটিতে একটি স্থিতিশীল উন্মুক্ত ইন্টারনেটের জন্য আহ্বান করা হয়েছে যা নির্দিষ্ট নীতিগত পরিবর্তন এবং এফসিসির বর্ধিত ভূমিকার মাধ্যমে সম্ভব হয়ে উঠবে।
মূল সমস্যা: বেসরকারী ইন্টারনেট পরিষেবা সরবরাহকারীরা (আইএসপি) নির্দিষ্ট ওয়েব ট্র্যাফিকের সাথে বৈষম্য রাখতে এবং অন্যকে আরও ব্রডব্যান্ড দিতে চায়। তারা যেভাবে এটি সিদ্ধান্ত নেবে তা ব্যক্তিগত পছন্দ হতে পারে, যিনি বেশি অর্থ প্রদান করেন বা প্রতিযোগিতা দমন করেন। স্পষ্টতই এটি একটি খারাপ জিনিস এবং কেউই চায় না যে এটি ঘটুক।
এই সমস্যার দুটি সমাধান রয়েছে:
- বেসরকারী সংস্থাগুলি পরিবর্তন করতে বাধ্য করতে প্রতিযোগিতার অনুমতি দিন
- এফসিসি শিল্পকে নিয়ন্ত্রণ করতে দিন
আদর্শভাবে, প্রাক্তন শব্দগুলি একটি ভাল পরিকল্পনার মতো। আরও আইএসপিগুলি গ্রাহকদের জন্য সবকিছুকে আরও উন্নত করার সময় দামগুলি হ্রাস করবে এবং আরও স্বচ্ছতা তৈরি করবে। তবে, এই পরিকল্পনার একটি মারাত্মক ত্রুটি রয়েছে: প্রতিযোগিতাটি এই শিল্পে বেশ অ-অস্তিত্বশীল। ওয়েবে অ্যাক্সেসের জন্য অন্যান্য বিকল্প রয়েছে (স্যাটেলাইট, ডায়াল আপ, ইত্যাদি …), তবে আপনি যদি উচ্চ গতির অ্যাক্সেস চান তবে আপনার অঞ্চলে যে কোনও সরবরাহকারীর একচেটিয়া থাকতে পারে তার চেয়ে বেশি আপনি আটকে থাকতে পারেন।
তাহলে কীভাবে পরিকল্পনা 2 নম্বর? ইন্টারনেট বরাবরই একটি উন্মুক্ত শিল্প হয়ে উঠেছে যা সামান্য নিয়মকানুনে সমৃদ্ধ হয়েছে। অনেকেই আশঙ্কা করেন যে যদি এফসিসি এটি নিয়ন্ত্রণ করতে শুরু করে তবে তারা নিয়ন্ত্রিত রাখার উপায়গুলি আবিষ্কার করবে এবং শেষ পর্যন্ত আমরা একটি ওভার-নিয়ন্ত্রিত স্থান শেষ করব যা উদ্ভাবনকে উত্সাহিত করবে না। আইএসপি মনোপলিস এবং এফসিসি নিয়ন্ত্রণের মধ্যে মনে হচ্ছে যেন আমরা একটি শিলা এবং একটি শক্ত জায়গার মধ্যে আছি।
গুগল এবং ভেরাইজন বিস্তৃতভাবে কথা বলছে এবং নির্দিষ্ট নিয়মকে আমন্ত্রণ জানিয়ে এফসিসির কাছে দীর্ঘ প্রস্তাব দিয়েছে।
প্রস্তাবের মূল আইটেমগুলির মধ্যে কয়েকটি এখানে রয়েছে:
- তাদের প্রস্তাব ইন্টারনেট খোলামেলা নীতিগুলির মূল উপাদানগুলি প্রয়োগযোগ্য করে তুলবে, এর অর্থ হল যে আইএসপিগুলি গ্রাহকরা তাদের যে কোনও অ্যাপ্লিকেশন, পরিষেবা এবং ডিভাইসগুলি বেছে নেওয়ার জন্য তাদের ব্যবহার করার অনুমতি দেবে
- তারা পরামর্শ দেয় যে ইতিমধ্যে প্রস্তর নীতিগুলি নির্ধারণ করা ছাড়াও, আরও একটি হওয়া উচিত, যা প্রয়োগযোগ্যতারও সাপেক্ষে। এটি বৈষম্যমূলক আচরণের সাথে সম্পর্কিত (আইএসপিগুলি অন্যদের চেয়ে কিছু ওয়েব ট্র্যাফিককে অগ্রাধিকার দিতে সক্ষম হবে না)
- তৃতীয় আইটেমটি বৃহত্তর স্বচ্ছতা সরবরাহ করবে এবং একটি বৃহত্তর জ্ঞাত গ্রাহক বেস উত্পাদন করবে। আইএসপিগুলিকে তাদের পরিষেবাগুলি এবং আইনগুলি সম্পর্কে পরিষ্কার, বোধগম্য তথ্য সরবরাহ করা প্রয়োজন require
- চতুর্থত, তাদের প্রস্তাব এফসিসির জন্য একটি নতুন বাস্তবায়ন ব্যবস্থা তৈরি করবে। সংস্থাটি কেস-টু কেস ভিত্তিতে বিরোধের সিদ্ধান্ত নেবে এবং অভিযোগ পরিচালিত হবে
- প্রস্তাবের পঞ্চম অংশে উত্সাহ জড়িত যে ব্রডব্যান্ড সরবরাহকারীরা অন্যান্য খাতে প্রবেশ করে যেমন ভেরাইজন এফআইওএস টিভি দিয়ে কী করেছিল।
- ষষ্ঠত, বেশিরভাগ প্রস্তাবগুলি ওয়্যারলেস বিশ্বে প্রযোজ্য হবে না। প্রকৃতপক্ষে, সরকারী জবাবদিহিতা অফিসের ওয়্যারলেস ব্রডব্যান্ডের বর্তমান অবস্থার বার্ষিক পর্যালোচনা সরবরাহ করা প্রয়োজন, এই নীতিগুলি প্রয়োগ করতে হবে কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য
- সপ্তম, তারা আরও সংখ্যক লোককে ইন্টারনেটের সাথে সংযোগ স্থাপনের জন্য ফেডারেল ইউনিভার্সাল সার্ভিস ফান্ডের সংস্কারকে সমর্থন করে
তাত্ক্ষণিকভাবে সম্মেলন আহ্বানটি অনুসরণ করা এবং তখন থেকেই, সাংবাদিক এবং ব্লগাররা দু'জন দৈত্যকে সোচ্চারভাবে আক্রমণ করে চলেছে।
আরও বিশ্লেষণের জন্য এই টুকরোগুলি দেখুন:
জেফ জার্ভিস: "ইন্টারনেট, শ্মিনটারনেট"
স্টেসি হিগগিনবোথাম (গিগা ওম): "টেক সংস্থা, গুগল আপনাকে বিক্রি করেছে"
ল্যারি ডাউনস (সিএনইটি): "গুগল-ভেরাইজন প্রস্তাবটি আসলে কী বলে"
এরিক শ্মিট এবং ইভান সিডেনবার্গ (গুগল এবং ভেরাইজন): "গুগল এবং ভেরাইজন থেকে, একটি উন্মুক্ত ইন্টারনেটের পথ" http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/08/09/AR2010080905647। এইচটিএমএল? noredirect উপর =
কেন তারা এ জাতীয় জোরালো আক্রমণ পাচ্ছে? সাধারণ: তারা তারযুক্ত এবং ওয়্যারলেস ওয়েব ট্র্যাফিকের মধ্যে পার্থক্য করতে চায়। তাদের প্রস্তাবগুলি শক্ত তারের লাইনগুলির লক্ষ্য, যাতে ব্রডব্যান্ড সরবরাহকারীরা বৈষম্য করতে না পারে। তারা ওয়্যারলেস সম্পর্কে কিছুই না (বার্ষিক পর্যালোচনা ব্যতীত) বলে, যার ফলে অনেকে বিশ্বাস করে যে তারা অগ্রাধিকারযুক্ত ওয়্যারলেস ওয়েব ট্র্যাফিক দেখতে চায়। এই ধরণের পদক্ষেপ বিশ্বাসঘাতকতার মতো কাজ হবে, অনেকে বিশ্বাস করেন যে খোলামেলা হয়ে দাঁড়ানোর দাবিদার সংস্থাটি by আমরা পরিস্থিতি এবং উন্নয়নগুলি পর্যবেক্ষণ করতে যাচ্ছি, যা আমরা নিশ্চিত যে সেখানে অনেকগুলি থাকবে।
আশা করি এটি কিছু বিভ্রান্তি দূর করে। গুগল এবং ভেরিজন একটি উন্মুক্ত ওয়েব রাখার চেষ্টা করছে, তবে স্পষ্টতই এর জন্য ত্যাগ করেছে (যেমন এফসিসির শক্তি বাড়ানোর প্রস্তাব দেওয়া এবং ওয়্যারলেস ট্র্যাফিক বাদ দিয়ে)। স্বাভাবিকভাবেই কেউ এটি পছন্দ করবেন এবং কেউ কেউ এটি ঘৃণা করবেন। আপনার মতামত যাই হউক না কেন, একবারে আপনার কাছে সমস্ত সঠিক সত্যতা উপস্থিত হওয়ার পরে মন তৈরি করুন, কোনও গুজব উন্মুক্ত ওয়েবের চারপাশে ভাসছে না। আমি আপনাকে এই বিষয়ে যতটা পড়তে পড়তে উত্সাহিত করি, কারণ এটি আমাদের সময়ের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তি বিষয়।
