সুচিপত্র:
যদিও গুগলের নতুন পিক্সেল ফোনগুলিতে মারাত্মকভাবে চিত্তাকর্ষক চিত্র রয়েছে যা এর আগের নেক্সাস ফোনগুলিকে লজ্জায় ফেলেছে, আমাদের মনে রাখতে হবে তারা আসার আগে এটি ভালভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল যে স্যামসুং ক্যামেরাটি গ্যালাক্সি এস 7 প্রান্তে নিয়ে গেছে (এবং অবশ্যই গ্যালাক্সি এস 7) এবং নোট 7)।
এখন যেহেতু আমরা কিছুক্ষণের জন্য পিক্সেল পেয়েছি, সমস্ত অ্যান্ড্রয়েড ফোনগুলির মধ্যে প্যাকটি নেতৃত্বদানকারী ক্যামেরার সাথে একে অপরের সাথে মাথা তুলনা করা স্বাভাবিক। পিক্সেল এক্সএল এবং গ্যালাক্সি এস 7 প্রান্তে ক্যামেরার অভিজ্ঞতা কীভাবে তুলনা করে তা এখানে।
পারফরম্যান্স এবং ইন্টারফেস
এমনকি আপনি ছবির মানের দিকে নজর দেওয়ার আগে, এমন ক্যামেরা থাকা জরুরি যা দ্রুত খুলতে পারে, ভাল সম্পাদন করতে পারে এবং একটি স্বজ্ঞাত ক্যামেরা ইন্টারফেস রাখতে পারে। দুটি ফোনেরই পাওয়ার বাটন (পিক্সেল এক্সএল) বা হোম বোতাম (গ্যালাক্সি এস edge প্রান্ত) এর একটি ডাবল প্রেস সহ আপনি প্রায় এক সেকেন্ডের মধ্যে ক্যামেরায় নিয়ে যাবেন speed শট-টু-শট পারফরম্যান্স উভয়ের মধ্যে সমান, এবং অত্যন্ত দ্রুত - এমনকি এইচডিআর শ্যুটিং বা ফেটে শট নেওয়ার পরেও। প্রতিটি ফোনের এভাবেই পারফর্ম করা উচিত।
উভয় ইউআইই কাজটি সম্পন্ন করে, তবে স্যামসুং আরও অনেক বিকল্প সরবরাহ করে।
গুগলের ক্যামেরা ইন্টারফেসটি এখনও বেশ সহজ। অনেকের কাছে এর অর্থ এটির বৈশিষ্ট্যগুলির অভাব রয়েছে তবে এটি অবশ্যই বেশিরভাগ মানুষের প্রয়োজনীয় পয়েন্টগুলিতে আঘাত করে। আপনি ফোকাস করতে ট্যাপ ব্যবহার করতে পারেন এবং এখন স্লাইডের সাহায্যে এক্সপোজার সামঞ্জস্য করতে পারেন, পাশাপাশি গ্রিড লাইনে টগল করতে, এইচডিআর মোডের মধ্যে স্যুইচ করতে পারেন এবং আপনার কব্জির একটি ডাবল ফ্লিক দিয়ে সামনের ক্যামেরায় স্যুপ করতে পারেন। লেন্স বার, স্লো-মো এবং প্যানোরামা মোডে স্যুইচ করার গুগলের বাস্তবায়নও খুব সহজ - আমার কোনও অভিযোগ নেই।
স্যামসুংয়ের মূল ক্যামেরা ইন্টারফেস গুগলের মতোই সহজ, তবে যখন আপনার শটগুলি টুইঙ্ক করার ক্ষমতা আসে তখন ক্যামেরাটিতে সম্পূর্ণ ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণের সাথে একটি সম্পূর্ণ প্রো মোড সরবরাহ করে hands যারা ক্যামেরার খুব নির্দিষ্ট অংশে পরিবর্তন করতে চান বা আকর্ষণীয় শটগুলির জন্য ফোনকে একটি ট্রিপডে মাউন্ট করতে চান তাদের জন্য এটি একটি বিরাট ডিফারিয়েটর। স্যামসুঙে শ্যুটিংয়ের মোডগুলির একটি বৃহত অ্যারেও ডিফল্ট অনুসারে উপলব্ধ রয়েছে, আরও বেশি ডাউনলোড হওয়ার অপেক্ষায় রয়েছে - তবে প্রায় প্রত্যেকেই উভয়ই ক্যামেরায় মূল মোডের সাথে আটকে থাকবে।
ক্যামেরার মান
এখন আউটপুট তাকান। আমি আমার সমস্ত ক্যামেরার তুলনাটি করার সাথে সাথে, গড় ব্যবহারকারীর হাতে ক্যামেরা কীভাবে সম্পাদন করে তা প্রতিবিম্বিত করতে সাহায্য করার জন্য আমি জিনিসগুলিকে ছোট রাখি। আমি পিক্সেল এক্সএল এবং গ্যালাক্সি এস 7 উভয় প্রান্তকে তাদের নিজ নিজ "অটো" এইচডিআর সেটিংস চালু রেখে দিয়েছিলাম - তারপরে আমি একটি বের করেছিলাম, একটি ছবি ছড়িয়েছি, অন্যটিকে বের করেছিলাম, একটি ছবি ছাপিয়েছি। কোনও ট্রিপড বা আলোকসজ্জা বা বিস্ফোরণ মোড বা সম্পাদনা নেই; ক্যামেরা থেকে এটি সরাসরি চালিত হওয়ার সাথে সাথে সরাসরি আউটপুট।
আপনি নীচের নমুনাগুলিতে বিভিন্ন পরিস্থিতিও লক্ষ্য করবেন; বাড়ির ভিতরে, বাইরে, অন্ধকার, আলো, পুরো বর্ণালী। এখানে আমার ফলাফলগুলি, পাশাপাশি পাশাপাশি সেট করুন।
সাধারণভাবে, গ্যালাক্সি এস edge প্রান্তটি এখনও গরম এবং আরও স্যাচুরেটেড ছবি তুলতে ঝোঁক, যা আমরা এর ক্যামেরার পূর্ববর্তী সমালোচনাতে প্রকাশ করেছি এবং এখানে শীতল, স্বল্প-স্যাচুরেটেড এবং সামান্য আরও প্রাকৃতিক পিক্সেল এক্সএল এর ঠিক ঠিক এখানে প্রকাশ পেয়েছি is ক্যামেরা। গ্যালাক্সি এস edge প্রান্তটি চিত্রের কিছু অংশকে অতি-মসৃণ করে, যা এক নজরে চোখকে আরও আনন্দিত করে তবে পিক্সেল এক্সএল যে ধারালো রেখা তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল ততটা চিত্তাকর্ষক নয়। আপনি ফটোগুলিতে জুম বাড়ানো না হওয়া পর্যন্ত বেশিরভাগ পার্থক্য সত্যই লক্ষণীয় নয়।
দু'জনের মধ্যে যে চিত্রগুলির মিল রয়েছে তা হ'ল সবচেয়ে বড় বিষয়।
লো-লাইট পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে, পিক্সেল এক্সএল মনে হয় কেবল তার ধারাবাহিকতার কারণে গ্যালাক্সি এস 7 প্রান্ত পেরিয়ে গেছে। রাতে গরম ফটোগুলির জন্য জিএস edge প্রান্তের প্রবণতাটি রাতে আরও বেশি প্রকট হয় এবং এর ছোট পিক্সেলগুলি পিক্সেল এক্সএল এর তুলনায় খুব বেশি আলো নেয় না, যা ফটোটির অন্ধকার অংশে কিছুটা শস্য এবং ক্রোমা শব্দ করে। পিক্সেল এক্সএল শস্য এবং এর নিজের শোরগোল থেকে সুরক্ষিত নয়, তবে শস্যগুলি শটগুলিতে অতিরিক্ত প্রক্রিয়াজাতকরণ এবং ধোঁয়াটে হওয়ার চেয়ে কিছুটা "প্রাকৃতিক" বোধ করে। আপনি যদি রাতে হাত স্থির না রাখেন তবে উভয় ফোন অবশ্যই কিছুটা ঝাপসা শট নিতে সক্ষম ছিল capable
বিভিন্ন ধরণের পরিস্থিতি জুড়ে, আমার কাছে সবচেয়ে বড় যে বিষয়টি দাঁড়ায় তা হ'ল পিক্সেল এক্সএল এবং গ্যালাক্সি এস edge প্রান্তের মধ্যে ফটোগুলির সাদৃশ্য similar আমি মনে করি না যে এই ক্যামেরার সাথে তুলনা করে আমি এমন একটি ফটো নিয়েছি যা একে "ভাল" (বা আরও ভাল) ফটো হিসাবে বিবেচনা করা হবে না যদি আমি এটি নিজের হাতে কাউকে দেখাতাম। আপনি কেবলমাত্র কয়েকটি পার্থক্য লক্ষ্য করলেই আপনি পাশাপাশি পাশাপাশি ফটোগুলি সেট করতে শুরু করেন It's
আমি পিক্সেল এক্সএল যেভাবে কিছুটা বেশি প্রাকৃতিক, শীতল এবং তীক্ষ্ণ হতে দেখি সেগুলির ব্যক্তিগতভাবে আমি আরও বড় ফ্যান, তবে জিএস edge প্রান্তটি এমন ফটোগুলি নেয় যা তাদের আরও স্যাচুরেটেড এবং উষ্ণ বর্ণের সাথে চোখের চেয়ে তর্কযুক্ত করে তোলে। এখানে পিক্সেল এক্সএল-এর একমাত্র সত্য "জয়" হ'ল তার এইচডিআর + সফ্টওয়্যার দিয়ে স্বল্প-হালকা ফটো হ্যান্ডেল করার ধারাবাহিকতায় … বাকি সমস্ত কিছুই মূলত ধোয়া।
শেষের সারি
এগুলি দামের উপযুক্ত চিত্তাকর্ষক ক্যামেরা সহ দুটি ব্যয়বহুল ফোন, এটি অনেক পরিষ্কার। দু'জনেই চোখের পলকে ক্যামেরাটি চালু করতে পারে, প্রায় প্রতিটি পরিস্থিতিতে দুর্দান্ত ফটোগুলি তুলতে পারে এবং সবচেয়ে শক্ত দৃশ্যগুলিও পরিচালনা করতে পারে। তারা জোরের নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে পাঞ্চগুলি বাণিজ্য করে তবে উভয়ের মধ্যে একটির শেষ ফলাফলটি দুর্দান্ত ফটোগ্রাফির অভিজ্ঞতা।
কাস্টমাইজেশন, শ্যুটিং মোড এবং সম্পূর্ণ ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণগুলির ক্ষেত্রে স্যামসাংয়ের ক্যামেরা ইন্টারফেসের ক্ষেত্রে সামান্য সুবিধা রয়েছে। গুগল এই বিষয়ে নজর কাড়ছে, এবং প্রায় সকলের জন্য একটি চটজলদি অভিজ্ঞতা দেয় - যাদের অতিরিক্ত এই টুইটগুলির প্রয়োজন তাদের জন্য সংরক্ষণ করুন।
প্রতিটি ফোন আশ্চর্যজনক ছবি তুলতে পারে এবং যে কোনও একটিতে সমস্যাগুলি খুঁজে পেতে আপনাকে জুম করতে হবে, বিশ্লেষণ করতে হবে এবং নিট-পিক করতে হবে। জিনিসগুলিকে আরও প্রাকৃতিক এবং তীক্ষ্ণ দেখায় রাখার প্রবণতায় গুগলের সামান্য সুবিধা থাকতে পারে তবে মূলত এই মুহুর্তে এটি ব্যক্তিগত পছন্দ ference
পিক্সেল এক্সএল এবং গ্যালাক্সি এস Both প্রান্ত উভয়েরই দুর্দান্ত ক্যামেরা রয়েছে - আপনি এখানে ভুল হতে পারবেন না।
