এই কোয়ালকমের ঘৃণা কোথা থেকে এসেছে?

ওয়েবের চারপাশে, আপনি কোয়ালকম সম্পর্কে প্রচুর পরিমাণে লিখিত জিনিস পাবেন। এর বেশিরভাগটিই এর সর্বশেষ পণ্যগুলি, বা একই পণ্যগুলির পর্যালোচনা সম্পর্কিত খবর তবে আপনি কোয়ালকমের জন্য … ডিসটাস্টের একটি নতুন ট্রেন্ডও দেখতে পাবেন। বেশিরভাগ সময় কেন পিছনে কোনও গল্প দেওয়া হয় না। সুতরাং আমরা সেই বিষয়েই আইন-বহির্ভূত উপায়ে এবং মানক-প্রয়োজনীয় পেটেন্টস ফি বা কোনও রয়্যালটি ক্যাপের কোনও সম্পূর্ণ প্রকাশ ছাড়াই কথা বলতে যাচ্ছি। যদি আপনি পড়েন এবং পেটেন্ট আইনটি জানতে পেরে থাকেন তবে দয়া করে মন্তব্যগুলিতে এখানে খেলতে "ইন্টারনেট বুদ্ধি" সংশোধন করতে দ্বিধা বোধ করুন যাতে আমরা সকলেই উপকৃত হতে পারি।

কোয়ালকম খুব দুর্দান্ত জিনিস তোলে

মোবাইলকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য কোয়ালকম কিছু আশ্চর্যজনক কাজ করেছে। এর স্ন্যাপড্রাগন প্ল্যাটফর্মটি প্রক্রিয়াকরণ শক্তি, গ্রাফিক্স রেন্ডারিং এবং নেটওয়ার্ক সংযোগকে এক সাথে মিশ্রিত করে যা আপনি শেল্ফটি কিনতে পারেন এমন কোনও কিছুর চেয়ে ভাল, বিশেষত আপনি উত্তর আমেরিকাতে থাকলে। কোয়ালকমের পণ্যগুলির সর্বোত্তম সিপিইউ (তারা নয়), সেরা জিপিইউ (একই, এমনকি নয়) বা সেরা ওয়্যারলেস রেডিওগুলি রাখার প্রয়োজন নেই যতক্ষণ না সম্পূর্ণ প্যাকেজ অন্য কারও সম্পূর্ণর চেয়ে ভাল is প্যাকেজ। এবং কোয়ালকমের প্যাকেজগুলি প্রতিযোগিতার চেয়ে আরও ভাল।

কোয়ালকমের নেটওয়ার্কিং প্রযুক্তি অতুলনীয়।

কোয়ালকমের নেটওয়ার্কিং প্রযুক্তি - ব্লুটুথ এবং ওয়াই-ফাই এর পাশাপাশি এলটিই-র মতো জিনিসগুলি উত্তর আমেরিকার যে কোনও মোবাইল ডিভাইসের জন্য আবশ্যক। এটি দুর্দান্ত কারণেই নয়, পেটেন্টযুক্ত প্রযুক্তির এই শক্তিশালী এলটিই নেটওয়ার্কগুলির পাশাপাশি পরবর্তী প্রজন্মের সাথে সঠিকভাবে সংযোগ স্থাপন করা প্রয়োজন। কোয়ালকম এই স্টাফগুলির প্রচুর উদ্ভাবন করেছে। এবং অন্য যে কোনও সংস্থার মতো তারাও এটি পেটেন্ট করেছিল।

যেহেতু সর্বশেষতম নেটওয়ার্কগুলির সাথে সঠিকভাবে সংযোগ স্থাপন করতে আপনার এই প্রযুক্তিটি ব্যবহার করা দরকার, তাই পেটেন্টগুলি ন্যায্য-ব্যবহার হিসাবে লেবেলযুক্ত। কিছু নিয়মগুলি সেই সাথে চলে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কে তাদের (যে কেউ) ব্যবহার করতে পারে এবং তাদের কী কী ব্যয় করা উচিত about জিনিসগুলি যেখানে দক্ষিণে চলে গেছে তা এখানে, কারণ কোয়ালকম যেভাবে এই প্রযুক্তির জন্য চার্জ নিচ্ছে তাতে অন্যান্য কিছু সংস্থার অস্ত্র রয়েছে। এবং যথাযথভাবে তাই।

ফি এবং রয়্যালটি ন্যায্য হওয়া দরকার

কোয়ালকম তাদের প্রযুক্তির ব্যবহার আলাদাভাবে দাম দেয় এমন লোকদের জন্য যারা একটি সম্পূর্ণ স্নাপড্রাগন প্যাকেজ কিনে কেবল এমন একটি সংস্থার জন্য যা কেবল নেটওয়ার্ক পেটেন্ট চায়। এটি শোনেনি, এবং এটি আপনার পণ্যগুলি বিক্রি করার একটি দুর্দান্ত উপায়: আমাদের স্টাফ ব্যবহার করুন এবং আপনি আমাদের অন্যান্য জিনিসগুলির জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করবেন না। তবে কিছু সংস্থাগুলি মনে করে যে কোয়ালকম খুব বেশি চার্জ নিচ্ছে এবং কোয়ালকম তাদের নিজস্বভাবে এই ন্যায্য-ব্যবহারের পেটেন্টগুলির জন্য কীভাবে চার্জ দিচ্ছে তাতে সন্তুষ্ট নয়। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে, অ্যাপল, যিনি আদালতে এই বিষয়টি সম্বোধন করার জন্য একটি পদক্ষেপ শুরু করেছেন।

আরও: কোয়ালকম: অযৌক্তিক, অযৌক্তিক এবং বৈষম্যমূলক এবং কেন অ্যাপলকে জিততে হবে (iMore.com)

কোয়েলকম তাদের পেটেন্টযুক্ত প্রযুক্তি ব্যবহার করে বিক্রি করা প্রতিটি ডিভাইসের জন্য তার ব্র্যান্ড (ফেয়ার, যুক্তিসঙ্গত, এবং অ-বৈষম্যমূলক) শর্তাদি হিসাবে মোট খুচরা মূল্যের পাঁচ থেকে সাত শতাংশের মধ্যে চার্জ বলে অভিহিত করা হয়। এটির সাথে দুটি সমস্যা রয়েছে - same 700 ফোনের তুলনায় ঠিক একই প্রযুক্তিটির দাম $ 400 ফোনের চেয়ে বেশি এবং অন্য উপাদানগুলির দাম বাড়ার সাথে বা আরও ব্যয়বহুল উপকরণ যেমন ক্যামেরার কাচ বা প্রদর্শনের জন্য ব্যবহৃত হয়, কোয়ালকম আরও অর্থ উপার্জন করে । অনেকে মনে করেন এটি অতিমাত্রায় এবং FRND বিধি অনুসরণ করে না।

একটি সংস্থা কেবল তাদের তৈরি জিনিসগুলির জন্য অর্থ প্রদানের দাবিদার।

অ্যাপলের জন্য, এর অর্থ এটি 32 জিবি আইফোনের তুলনায় 256 জিবি আইফোন 7 প্লাসে নেটওয়ার্ক পেটেন্ট লাইসেন্স দেওয়ার জন্য আরও অনেক বেশি অর্থ প্রদান করছে। যদিও প্রযুক্তিটি হুবহু একই রকম। অ্যাপল মনে করে যে কোয়ালকমকে এটি তৈরি করেনি এমন কিছু থেকে লাভ করার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়। আমি মনে করি এটি একটি বৈধ অভিযোগ, এবং এর কিছু সমাধান করা দরকার। আমি অ্যাপল বা কোয়ালকমের কোনও অনুরাগী নই এবং ভাবেন যে উভয় সংস্থাই আমাদের কিনতে চায় তারা দুর্দান্ত পণ্য তৈরি করে। তবে তাদের এটিকে মোটামুটিভাবে করা দরকার।

তাদের নিজের ফিজগুলি কেবল খুব বেশি বলেও জানানো হয়। যদি আপনি স্যামসাং হন, তবে আপনি নরকের সমৃদ্ধ এক নম্বরে রয়েছেন এবং ন্যায্য-ব্যবহার প্রযুক্তির কথা বললে কারও কাছ থেকে কিছু কিনতে পারা যায়। তবে এমন পণ্য কিনে আপনি নরকের মতো ধনী হননি যা কোনও পণ্যের লাভের ব্যবধানে কেটে যায়। এ কারণেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডার গ্যালাক্সি ফোনগুলি এখন স্ন্যাপড্রাগন প্রসেসর ব্যবহার করে। কোয়ালকমের পেটেন্ট প্রযুক্তি ব্যবহার করে স্যামসাংয়ের নিজস্ব ইন-হাউজ এক্সিনস এসসির সাথে একটি বিক্রি করার চেয়ে উত্তর আমেরিকায় স্ন্যাপড্রাগন এসসির সাথে ফোন তৈরি করা অনেক সস্তা।

নির্মাতাদের জন্য কোনও লাভ অবশিষ্ট নেই

আপনি অ্যাপল বা কোয়ালকম না হলে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়ে যায়। প্রতিটি সংস্থাই মোট দামের%% কোয়ালকমকে দিতে পারে না, কারণ তাদের কেবল লাভের ব্যবধান নেই। অ্যাপল এবং স্যামসুংয়ের প্রতিটি ডিভাইসের দামেই মোটামুটি উচ্চ মুনাফা রয়েছে। গুজব বলে যে এটি স্যামসাংয়ের প্রায় 20% এবং অ্যাপলের প্রায় 35% is যদিও এই g মার্জিনগুলিতে%% কাটা কেবল উপদ্রব নয়, এটি এমন সংস্থাগুলির জন্য একটি মৃত্যুর প্রবাহ যা কেবলমাত্র প্রতিটি ডিভাইসে 10% মুনাফা অর্জন করে।

অনেক সংস্থা কেবল তাদের লাভের মার্জিনে into% কেটে নিতে পারে না।

কোনও নাম উল্লেখ না করেই একাধিক সংস্থা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ডিভাইস বিক্রি বন্ধ করে দিয়েছে বা পুরোপুরি ফোন তৈরি বন্ধ করে দিয়েছে কারণ তারা এমন একটি ফোন তৈরি করতে পারে না যা উত্তর আমেরিকার যে কোনও জায়গায় দুর্দান্ত কাজ করে, বা ভেরাইজন এবং স্প্রিন্টে মোটেই কাজ করে। আপনার করতে হয় কোয়ালকমের প্রযুক্তি প্রয়োজন, এবং স্নাপড্রাগন ব্যবহার এই ক্ষেত্রে কোনও বিকল্প নয়। এই সংস্থাগুলিতে অর্থ প্রদানের জন্য প্রতি ডিভাইসটিতে কেবল 7% ছিল না, সুতরাং তারা প্রযুক্তিটি ব্যবহার করে এমন কোনও পণ্য তৈরি করে না। কোয়ালকম মূলত এই সংস্থাগুলিকে বাজার থেকে দূরে সরিয়ে দেওয়ার জন্য ন্যায্য-ব্যবহারের পেটেন্ট হিসাবে বিবেচিত used

আমার গ্রহণ

আবার আমি জোর দিয়ে বলতে চাই যে আমি আইনজীবী নই। আমি একটি ভয়াবহ আইনজীবী করব কারণ আমি কীভাবে কোনও অ্যালগরিদম কোনও বিচারককে প্রতিস্থাপন করতে পারি এই ভেবে আমার সময় ব্যয় করতাম। তবে স্ট্যান্ডার্ড-অপরিহার্য পেটেন্টস এবং ফ্র্যান্ড কীভাবে কাজ করার কথা রয়েছে তার আমার একটি ধারণা আছে এবং আমার শিল্পের যে কেউ শুনতে পাবে সেই একই শিল্পে ফিসফিসার অ্যাক্সেস রয়েছে।

নেটওয়ার্ক প্রযুক্তি দিয়ে তারা যা করেছে তার জন্য কোয়ালকম অবশ্যই প্রশংসা এবং অর্থ উভয়েরই প্রাপ্য। এটা মূ.়। কিন্তু যখন কোনও সংস্থা এত ভাল কিছু তৈরি করে যে এটি শিল্প মানের অংশে পরিণত হয়, তার ব্যবহারের লাইসেন্স দেওয়ার পদ্ধতিতে এটি ন্যায্য হতে হবে। আমি এই লোকগুলির মধ্যে একজন যারা মনে করি কোয়ালকম খুব সুনির্দিষ্টভাবে খেলছে না যখন এই খুব নির্দিষ্ট পেটেন্টগুলির কথা আসে।

কে আমার পকেট থেকে পয়সা পায় সে সম্পর্কে আদালত কক্ষে দুটি সংস্থায় লড়াই করা দেখতে আমি যতই ঘৃণা করি, তবুও আমি এটিকে সমাধান করার জন্য মনোনীত ব্যক্তিদের দ্বারা প্রয়োজনীয় এই প্রয়োজনগুলি বোধ করছি।