গুগল এবং ইউরোপীয় নিয়ামকরা বিতর্কিত রায় নিয়ে আলোচনার গল্পের লিঙ্কগুলি অপসারণের জন্য যুক্তরাজ্যের একটি আদালত অনুসন্ধান জায়ান্টকে একটি আদেশ জারি করে, "বিস্মৃত হওয়ার অধিকারের" রায়কে কেন্দ্র করে আবারও শিঙা তালা ঝুলিয়ে দিয়েছে।
যদিও গুগল "ভুলে যাওয়ার অধিকার" রুলের অধীনে কোনও ব্যক্তির অপকর্ম সম্পর্কে নির্দিষ্ট লিঙ্কগুলি সরিয়ে দিতে বাধ্য (যদিও তথ্যটিকে "অপ্রাসঙ্গিক বা পুরানো" বলে মনে করা উচিত), কোনও সংবাদ নিবন্ধ যা ব্যক্তির নাম এবং পূর্ববর্তী ক্রিয়াকলাপ উল্লেখ করে সেগুলি অনুসন্ধানের সময় প্রকাশিত হবে মূল অভিযোগকারীর নাম
এটিই যুক্তরাজ্যের তথ্য কমিশনারের কার্যালয় থেকে সর্বশেষ আদালতের আদেশের সমালোচনা, যা গুগলকে নির্দিষ্ট ব্যক্তির ছোটখাট অপরাধের উল্লেখ করে নয়টি লিঙ্ক সরিয়ে দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। যদিও গুগল থেকে ছোটখাট অপরাধ সম্পর্কিত বিশদ ফলাফলের লিঙ্কগুলি সরানো হয়েছিল, তবুও এই রায়টি এবং পরবর্তীকালে এই লিঙ্কগুলি অপসারণের সংবাদগুলি ছাপানো সংবাদগুলি ব্যক্তির নাম অনুসন্ধান করে আবিষ্কারযোগ্য ছিল, যা যুক্তরাজ্যের আদালত বলেছে "ভুলে যাওয়ার অধিকার" রায়কে ক্ষুন্ন করে ।
আইসিওর জেলা প্রশাসক ডেভিড স্মিথের কাছ থেকে:
আমরা বুঝতে পারি যে এই আদালতের রায় হওয়ার ফলে লিঙ্কগুলি সরানো হচ্ছে এমন একটি বিষয় যা সংবাদপত্রগুলি লিখতে চায়। এবং আমরা বুঝতে পারি যে গুগলের মতো সার্চ ইঞ্জিনের মাধ্যমে লোকেরা এই গল্পগুলি সন্ধান করতে সক্ষম হতে হবে। তবে আসল অভিযোগকারীর নাম অনুসন্ধান করার সময় এগুলি প্রকাশ করার দরকার নেই।
ইউরোপীয় আদালতের গত বছরের রায়টি পরিষ্কার ছিল যে কোনও ব্যক্তির নাম অনুসন্ধান করে অনুরোধ করা লিঙ্কগুলি তথ্য সুরক্ষা বিধির সাপেক্ষে। তার মানে তাদের ব্যক্তিগত তথ্য অন্তর্ভুক্ত করা উচিত নয় যা আর প্রাসঙ্গিক নয়।
পূর্বে, গুগল নিউজ স্টোরিগুলির লিঙ্কগুলি সরিয়ে দিতে অস্বীকার করেছিল, উল্লেখ করে যে বিষয়বস্তুর সেন্সরশিপ একটি "গুরুত্বপূর্ণ জনসাধারণের গুরুত্বের বিষয়"। আইসিও অনুসন্ধানের দৈত্যটিকে তার আদেশ মেনে চলার জন্য 35 দিন দিলে গুগল এই দৃশ্যে তার অবস্থান পরিবর্তন করে কিনা তা এখনও দেখার বিষয়।
সূত্র: আইসিও; ভায়া: এনগ্যাজেট
