আপনার ক্যারিয়ারের কাছ থেকে অবস্থানের রেকর্ড পেতে প্রয়োজনীয় কি তা সিদ্ধান্ত নিতে সর্বোচ্চ আদালত

সুপ্রীম কোর্ট আপনার মোবাইল ফোনের অবস্থানের ইতিহাস অ্যাক্সেসের জন্য সরকারী অফিসারদের ওয়ারেন্টের দরকার আছে কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে একটি মামলা শুনতে সম্মত হয়েছে। এসিএলইউ কার্পেন্টার বনাম ইউনাইটেড স্টেটস মামলায় সহ-পরামর্শদাতা, যা পূর্ববর্তী আর্জি জানানো হয়নি বলে আদালত শুনানির মতো এটিই প্রথম।

এসিএলইউ স্পিচ, গোপনীয়তা এবং প্রযুক্তি প্রকল্পের কর্মীদের অ্যাটর্নি নাথান ফ্রেড ওয়েসলারের নিম্নলিখিত কথা ছিল:

যেহেতু সেল ফোন অবস্থানের রেকর্ডগুলি আমাদের জীবনের অসংখ্য ব্যক্তিগত বিবরণ প্রকাশ করতে পারে, পুলিশ কেবল সম্ভাব্য কারণের ভিত্তিতে পরোয়ানা পেয়ে তাদের অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হবে। সুপ্রিম কোর্টের কাছে স্পষ্ট করার সময় এসেছে যে চতুর্থ সংশোধনীর দীর্ঘকালীন সুরক্ষা এই ধরণের সংবেদনশীল ডিজিটাল রেকর্ডের ক্ষেত্রে নির্বিশেষে বল প্রয়োগের সাথে প্রযোজ্য।

মামলাটি ২০১১ সালের একটি আপিল যেখানে আইন প্রয়োগকারী একটি ডাকাতির তদন্তে টিমোথি কার্পেন্টারের সেল ক্যারিয়ার থেকে কয়েক মাসের অবস্থানের ডেটা পেয়েছিল। রেকর্ডগুলি কভার 127 দিন এবং 12, 898 পৃথক তথ্য পয়েন্ট সম্ভাব্য কারণ পরোয়ানা ছাড়াই প্রকাশ করা হয়েছে।

আমরা আশাবাদী যে কীভাবে এবং কখন এই ডেটা পাওয়া যায় সে সম্পর্কে নিয়মগুলি এই মামলা থেকে উত্থাপিত হবে।

এসিএলইউ দাবি করেছে যে "পুলিশ ফোন সংস্থাগুলির কাছ থেকে প্রতি বছর কয়েক হাজার বার এই ধরণের সেলফোন অবস্থানের রেকর্ড অনুসন্ধান করে" কোনও ওয়্যারেন্ট ছাড়াই, তবে পরিবর্তে কেবল বাহককে অনুরোধ করে। 2015 সালের মার্কিন একাদশ সার্কিট কোর্টের রায়কে ভিত্তি করে অনেক বিচার বিভাগের কাছে এ জাতীয় তথ্য প্রাপ্তির জন্য ওয়ারেন্টের প্রয়োজন হয় না।

আমরা বুঝতে পারি যে অবস্থানের ডেটার মতো তথ্য আইন প্রয়োগের জন্য মূল্যবান সরঞ্জাম হতে পারে এবং আমাদের সকলকে সুরক্ষিত রাখতে সহায়তা করে। তবে আমরা আশাবাদী যে কীভাবে এবং কখন এই ডেটা পাওয়া যায় সে সম্পর্কে নিয়মগুলি এই মামলা থেকে উত্থাপিত হবে।