Logo bn.androidermagazine.com
Logo bn.androidermagazine.com

সুন্দর পিচাই কংগ্রেসে সাক্ষ্য দেয়, রাজনৈতিক পক্ষপাতিত্ব, অ্যান্ড্রয়েডে ডেটা সংগ্রহ এবং আরও অনেক কিছুতে সাড়া দেয়

Anonim

মার্ক জুকারবার্গ এবং জ্যাক ডর্সির পছন্দ অনুসরণ করে গুগলের প্রধান নির্বাহী সুন্দর পিচাইয়ের ১১ ই ডিসেম্বর, ২০১ on তারিখে কংগ্রেসের সামনে সাক্ষ্য দেওয়ার পালা হয়েছিল Pic, অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইস দ্বারা সংগৃহীত ডেটা এবং আরও অনেক কিছু।

আশ্চর্যের বিষয় না, রিপাবলিকান প্রতিনিধিদের বেশিরভাগ প্রশ্নই রাজনৈতিক পক্ষপাতিত্ব আছে কিনা তা কেন্দ্র করেই কেন্দ্র করে। রিপাবলিকানরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে গুগল অনুসন্ধান রক্ষণশীল দৃষ্টিভঙ্গির চেয়ে উদার / প্রগতিশীল তথ্যের পক্ষে, তবে পিচাই বলেছিলেন যে এটি তেমন নয়।

"আমরা নিশ্চিত করি আমরা নিরপেক্ষ পদ্ধতিতে এটি করি।"

পিচাই শপথ করে বলেছিলেন যে রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে অনুসন্ধানের ফলাফলের মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই, তবে সমস্ত অনুসন্ধানের মতোই, লোকেরা কী দেখছেন তা নির্ধারণ করার জন্য বিভিন্ন কারণ কার্যকর হয় (যেমন দিনের সন্ধান করা হয়, যেখানে কোনও ভৌগলিক অবস্থান থেকে অনুসন্ধান সন্নিবেশ করা হয় ইত্যাদি)। পিচাই এই বিষয়টি আরও জোর দিয়েছিলেন যে গুগল অনুসন্ধানের ফলাফল সংস্থাটির কর্মচারীদের দ্বারা নয়, অ্যালগরিদম দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছিল এবং লোকেরা যে ফলাফল দেখায় তা প্রদানের সময় অ্যালগরিদমরা কোনও ধরণের রাজনৈতিক পক্ষপাত বিবেচনা করে না বা বিবেচনা করে না। এর অনুসন্ধানের ফলাফল সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে পিচাই বলেছিলেন, "আমরা নিশ্চিত করি আমরা নির্দলীয় উপায়ে এটি করি।"

একজন প্রতিনিধি গুগল চিত্রগুলিতে "ইডিয়ট" অনুসন্ধানের বিষয়টি নিয়ে এসেছিলেন এবং ফলাফলগুলি মূলত ডোনাল্ড ট্রাম্পের চিত্র। এর প্রতিক্রিয়া হিসাবে, পিচাই বলেছিলেন যে ছবিগুলির সাথে ট্যাগ করা কীওয়ার্ড, প্রবণতা / জনপ্রিয় ইত্যাদির উপর ভিত্তি করে ব্যবহারকারীদের অনুসন্ধানের ফলাফল দেখানো হয়েছে - এই ধারণাটি আরও দৃfor় করে তোলে যে 20 বছর ধরে স্থায়ী অ্যালগরিদমগুলি ফলাফল প্রদর্শন করার জন্য দায়ী এবং ব্যক্তিগত কর্মচারীদের নয় যেগুলি একরকম বা অন্যভাবে ব্যক্তিগত পক্ষপাতিত্ব করতে পারে।

অ্যান্ড্রয়েড ডিভাইসগুলির দ্বারা ডেটা সংগ্রহটি অন্য একটি মূল ফোকাস ছিল, বিশেষত গুগল খুব বেশি ডেটা সংগ্রহ করে এবং না এবং এটি যদি ব্যবহারকারীদের পক্ষে সংগৃহীত ডেটা নিয়ন্ত্রণ করতে যথেষ্ট সহজ করে তোলে।

এর প্রতিক্রিয়া হিসাবে, পিচাই কংগ্রেসকে বলেছিলেন যে গুগল যখন তাদের ব্যবহারকারীদের ডেটা নিয়ে আসে তখন তাদের "স্বচ্ছতা, পছন্দ এবং নিয়ন্ত্রণ" দেয়। পিচাই বলেছিলেন যে অ্যান্ড্রয়েড ফোনগুলি থেকে সংগৃহীত ডেটা ইনস্টল করা অ্যাপগুলির উপর নির্ভর করে এবং সেগুলি কখন ব্যবহার করা হচ্ছে (যেমন কোনও ফিটনেস অ্যাপ্লিকেশন আপনি গ্রহণ করা পদক্ষেপগুলি অনুসরণ করে)।

"এই মুহূর্তে আমাদের জন্য চীনে অনুসন্ধান পণ্য চালু করার কোনও পরিকল্পনা নেই।"

ব্যবহারকারীদের কী কী ডেটা সংগ্রহ করা হয় তা বোঝার জন্য সরঞ্জাম সরবরাহ করার জন্য, পিচাই কংগ্রেসকে বলেছিলেন যে এটি নিয়মিতভাবে লোকেরা একটি গোপনীয়তা চেক-আপ করার জন্য স্মরণ করিয়ে দেয় যাতে তারা কী ডেটা সংগ্রহ করা হয় তার একটি ধারণা থাকতে পারে এবং যদি তা হয় তবে নির্দিষ্ট ডেটা সংগ্রহগুলি টগল করা বেছে নিতে পারে চয়ন।

শুনানি চলাকালীন সাম্প্রতিক Google+ ডেটা লঙ্ঘনগুলিও উত্থাপিত হয়েছিল এবং এর প্রতিক্রিয়ায় পিচাই পুনরায় উল্লেখ করেছিলেন যে লঙ্ঘনগুলি তার স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষামূলক সিস্টেমগুলি ব্যবহার করে সনাক্ত করা হয়েছিল এবং ব্যবহারকারীর তথ্য যখন ছিল তখন ভুলভাবে ব্যবহার করার কোনও প্রমাণ পাওয়া যায়নি উন্মুক্ত। আপত্তিজনক তথ্যের প্রতিবেদন করার ক্ষেত্রে গুগলের যে আইনী বাধ্যবাধকতা রয়েছে তা হিসাবে (বিশেষত যখন আর্থিক তথ্য আপস করা হয় না), পিচাই বলেছিলেন যে ব্যবহারকারীরা কোনও লঙ্ঘনের 72২ ঘন্টার মধ্যে অবহিত করা হয়।

এবং, গুগল তার অনুসন্ধান ইঞ্জিনটির সেন্সর করা সংস্করণ দিয়ে চীনা বাজারে প্রবেশের বিষয়ে, পিচাই বলেছেন:

এই মুহুর্তে আমাদের জন্য চীনে অনুসন্ধান পণ্য চালু করার কোনও পরিকল্পনা নেই।

সাক্ষ্য থেকে অন্যান্য কিছু বিষয় নিম্নলিখিত অন্তর্ভুক্ত:

  • গুগল উদারপন্থী (এবং বিপরীতে) এর চেয়ে রক্ষণশীল ভয়েসগুলি পছন্দ করে না choose
  • ঘৃণাজনক বক্তৃতা যা হিংসাকে উস্কে দেয় ইউটিউব থেকে সরানো হয়।
  • গুগল ইউটিউবের মধ্যে বৈচিত্র্য প্রচারে "অত্যন্ত প্রতিশ্রুতিবদ্ধ"।
  • অনুশীলনটি তার নীতিগুলির বিপরীতে হওয়ায় গুগল ব্যবহারকারীর ডেটা বিক্রি করে না।

আপনি কি আজ সাক্ষ্যটি দেখেছেন? যদি তা হয় তবে এটি থেকে আপনার গ্রহণযোগ্যতা কী? নীচের মন্তব্য ক্ষতিকর।