স্কটাস নিয়ম আপনার পক্ষে আপনার স্মার্টফোন ঠিক করে এবং এর অংশগুলি পুনরায় বিক্রয় করে

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট ইমপ্রেশন পণ্য বনাম লেক্সমার্ক আন্তর্জাতিক মামলায় ভোক্তাদের পক্ষে রায় দিয়েছে। এটি সংস্কারের জন্য একটি বিশাল জয় কারণ এর অর্থ হ'ল আইফিক্সিতের মতো সংস্থাগুলি যেগুলি কিছুতে রিপ্লেসমেন্ট অংশ সহ সম্পূর্ণ, বিশদ মেরামতের কিট বিক্রয় করে, পেটেন্টগুলি লঙ্ঘন করছে না।

আইফিক্সিত ডটকমের প্রতিষ্ঠাতা কাইল উইন্স আদালতের সিদ্ধান্তটি উদযাপন করতে টুইটারে গিয়ে বিচারপতি রবার্টসের নির্দিষ্ট ভাষার উদ্ধৃতি দিয়ে স্মার্টফোন মেরামত সম্পর্কে সরাসরি উল্লেখ করেছেন:

বড় খবর: সুপ্রিম কোর্টের ইমপ্রেশন ভি গ্রাহকদের পক্ষে রায় দেয়

- কাইল উইনস (@ কুইয়েনস) 30 মে, 2017

জাস্টিস রবার্টস স্পষ্টভাবে সেল ফোনের অংশগুলির জন্য পেটেন্ট লাইসেন্স সংগ্রহের অসম্ভবতা উল্লেখ করেছেন pic.twitter.com/NOCsIvy0ht

- কাইল উইনস (@ কুইয়েনস) 30 মে, 2017

এটি আপনার জন্য কী বোঝায়, স্মার্টফোনের টিঙ্কার? এর অর্থ আপনি যে ইন্টারনেটটি কিনেছেন সেগুলি দিয়ে আপনি আপনার ফোনটি সংশোধন করতে মুক্ত। এর অর্থ এটিও হ'ল উদাহরণস্বরূপ, আপনি সম্ভবত বছরের পর বছর ধরে বন্ধুদের কাছ থেকে সংগ্রহ করেছেন এবং মজাদার জন্য ঠিক করেছেন, সেই পুরানো হ্যান্ডসেটগুলিকে আরও সহজেই পুনরায় বিক্রয় করতে পারেন, ফোনটি তৈরি করা এবং তার নকশার পেটেন্টটি ধরে রেখেছিল এমন নির্মাতাদের কাছ থেকে তীব্র আশঙ্কা ছাড়াই।

পাবলিক জ্ঞান সম্পর্কিত পেটেন্ট সংস্কার প্রকল্পের পরিচালক চার্লস ডুয়ান বলেছিলেন যে এই সিদ্ধান্তটি অবশ্যই "দৃ "় স্বীকৃতি যে ভোক্তা অধিকারের প্রাথমিক গুরুত্ব রয়েছে।" তিনি আরো বলেছেন:

গ্রাহকরা প্রতিদিন পেটেন্টযুক্ত পণ্য ক্রয় করেন এবং যে সমস্ত সংস্থাগুলি এই পণ্যগুলি উত্পাদন করে এবং বিক্রি করে তারা গ্রাহকরা কীভাবে এখন ভোক্তার মালিকানাধীন সেই পণ্যগুলি কীভাবে ব্যবহার এবং পুনরায় বিক্রয় করতে পারে তা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একটি সরঞ্জামে পেটেন্ট আইনকে উত্তোলন করার চেষ্টা করেছে।

পণ্যগুলি কীভাবে ব্যবহার করা হয় এবং পুনরায় বিক্রয় করা হয় তার উপর কর্পোরেট সীমাবদ্ধতাগুলি ভোক্তাদের জন্য ব্যয়বহুল এবং কঠোর। কমপক্ষে পেটেন্ট আইনের ব্যাপারে এই সিদ্ধান্তটি আজ মূলত সেই অনুশীলনকে থামিয়ে দিয়েছে। তবুও, পেটেন্ট আইন একমাত্র হাতিয়ার নয় যা সংস্থাগুলি তাদের সম্পদগুলি কীভাবে ব্যবহার এবং পুনরায় বিক্রয় করতে পারে তা সীমাবদ্ধ করতে ব্যবহার করে - কপিরাইট আইন, ট্রেডমার্ক আইন, চতুর চুক্তি এবং শেষ ব্যবহারকারীর লাইসেন্স চুক্তিগুলি গ্রাহকরা প্রায়শই ভারসাম্যহীন এবং অন্যায় আচরণের উপর চাপ প্রয়োগ করে restrictions আমরা এই ক্ষেত্রগুলিতে ভোক্তার মালিকানার অধিকার নিয়ে এই লঙ্ঘনের বিরোধিতা করে যাব।

ইম্প্রেশন প্রোডাক্টস বনাম লেকমার্ক আন্তর্জাতিক মামলাটি মূলত প্রিন্টারের কার্তুজের কারণে দায়ের করা হয়েছিল। ইমপ্রেশন প্রোডাক্টসের মতো পুনরায় বিক্রেতারা কীভাবে লেक्सমার্ক প্রিন্টার কার্টরিজের ভিতরে চিপগুলি পপ আউট করবেন তা নির্ধারণ করেছিলেন যেগুলি রিফিল এবং পুনরায় বিক্রয় হওয়ার বিরুদ্ধে প্রচেষ্টা হিসাবে সেখানে মূলত সেখানে রাখা হয়েছিল। কিন্তু লেক্সমার্ককে "পেটেন্ট অবসন্নতা" মতবাদটিকে তার অধিকার হিসাবে ব্যবহার করে সেইসব বিক্রয়কারীদের বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য অনুরোধ জানানো হয়েছিল। ইমপ্রেশন প্রোডাক্টস মামলা দায়ের করতে করতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল এবং তাই ভবিষ্যতে আরও বাধা রোধ করতে এটি সুপ্রিম কোর্টের কাছে এই আবেদন করেছিল।

আপনি যদি এই কেসটি সম্পর্কে জানতে চান তবে মামলার এসকুটাসের সিলেবাসটি পিডিএফ ফর্ম্যাটে উপলব্ধ।