এলজি জি 3 বনাম এইচটিসি এক এম 8

ধাতব না প্লাস্টিকের? আল্ট্রাপিক্সেল বা লেজার? কিউএইচডি বা 1080 পি? এখনই দু'জন জনপ্রিয় Android ফোনের মধ্যে চয়ন করার সময় এসেছে between

এটি আমরা স্মার্টফোন ক্রেতাদের কাছে নিজেকে জিজ্ঞাসা করা বড় প্রশ্নগুলির মধ্যে একটি - এটি আরও ভাল, এলজি জি 3 বা এইচটিসি ওয়ান এম 8? এই উচ্চমানের অ্যান্ড্রয়েড ফোন উভয়ই তাদের ঘোষণার পর থেকে উত্সাহী এবং প্রযুক্তি অনুরাগীদের কল্পনাশক্তি ধারণ করেছে এবং এখন উভয়ই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কিনতে পাওয়া যায় তাই এই সমস্যাটিকে আর কোনও এড়ানো যায় না - অ্যান্ড্রয়েড সেন্ট্রাল সম্পাদকদের এগুলি করতে হবে জি 3 এবং এম 8 এর মধ্যে নির্বাচন করুন।

জিনিসগুলি ভেঙে ফেলার সাথে সাথে আমাদের সিদ্ধান্ত নেওয়ার সাথে সাথে আমাদের সাথে যোগ দিন

শারীরিক হার্ডওয়্যার এবং বিল্ড মানের

প্রশ্ন: এই দুটি ডিভাইসই শারীরিকভাবে উল্লেখযোগ্য। জি 3 এর নিখুঁত আকার এটিকে 5.5-ইঞ্চি স্ক্রিনটি প্যাক করতে দেয়, তবে এইচটিসি ওয়ান এম 8 অসাধারণভাবে প্রিমিয়াম ধাতব ফ্রেম নিয়ে গর্ব করে। পৃষ্ঠপোষকভাবে বলতে, আপনি কার নকশা পছন্দ?

অ্যালেক্স ডবি: এলজি একটি 5.5-ইঞ্চি ফোন তৈরির দুর্দান্ত কাজ করেছে যা তার 5 ইঞ্চি প্রতিযোগীদের মতো হোল্ডিং এবং পকেটেবল। তবে লম্বা এবং পিচ্ছিল হওয়া সত্ত্বেও এম 8 এর বাঁকা ধাতব ইউনিবিডিটিকে পরাস্ত করা সত্যিই শক্ত। এলজি'র সামগ্রীটি তার "ধাতব", পিছনের সাথে প্রিমিয়াম উপকরণগুলি অনুকরণ করার সময়, এইচটিসি-র আসল চুক্তি রয়েছে এবং অন্য কোনও স্মার্টফোনের মত নয় বলে মনে হয়।

অসুবিধাগুলি অবশ্যই আছে। আপনি কখনই ধাতব-ব্যাকড ফোনে ওয়্যারলেস চার্জিং পেতে যাবেন না এবং এইচটিসির দৃib় ইউনিবিডি আপনার ব্যাটারি অদলবদলের কোনও সম্ভাবনা বাদ দেয়। তবে এম 8 এর দুর্দান্ত ধাতব বহিরাগত এটির চেয়ে বেশি makes

এটি প্রায় প্রিয় শিশুটিকে বাছাই করার মতো।

ফিল নিকিনসন: এটি প্রায় প্রিয় শিশুটিকে বাছাই করার মতো। (এবং রাতে ঘুমানোর জন্য, আমার অবশ্যই মোটো এক্সটি মিশ্রণে নিক্ষেপ করা উচিত)) আকারের একটি ফোনের জন্য, এলজি জি 3 হাতের অনুভূতিতে জিতেছে। আমি ছোট হাত পেয়েছি, তাই বড় ফোন সত্যিই আমার জিনিস হয় না। তবে জি 3 এবং এম 8 এর মধ্যে পার্থক্য সম্পূর্ণ সুস্পষ্ট। জি 3 সহজ এবং আরও আরামদায়ক হোল্ড। এম 8 দেখতে কিছুটা সুন্দর লাগবে - এবং আমি নিশ্চিত নই যে বেশিরভাগ নাগরিকরা এক নজরে এম 8 এর অ্যালুমিনিয়াম এবং জি 3 এর প্লাস্টিকের ধাতুর মধ্যে পার্থক্য বলতে সক্ষম হবেন - তবে জি 3 পুরো স্টপেজটিতে ঝুলানো সহজ। পিছনের বোতামগুলি এখনও (আশ্চর্যজনকভাবে) ব্যবহার করা সহজ। (যদিও এইচটিসি নক-অন বৈশিষ্ট্যটি "ধার" দেওয়া ঠিক ছিল।

ওয়ান এম 8 টেবিলে বসে দুর্দান্ত দেখায়, তবে বৃত্তাকার শরীরটি ব্যবহারের বিষয়গুলি উপস্থাপন করে।

অ্যান্ড্রু মার্টোনিক: ওয়ান এম 8 দেখতে খুব সুন্দর দেখাচ্ছে - ঠিক আছে, একেবারে - চমত্কার - যখন এটি কোনও টেবিলে বসে থাকে, তখন ব্যবহারের ফলে ফোনের পুরো শরীরটি কতটা মসৃণ এবং গোলাকার হয় তার কিছুটা হলেও ক্ষতি হয়। পুরোপুরি আঁকড়ে ধরার মতো কিছু নেই, এবং আপনি যখন এম 8 টি এম 7 এর চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে লম্বা এবং পাওয়ার বোতামটি শীর্ষে রয়েছে তখন যুক্ত হন, এটি দুর্ভাগ্যজনক ড্রপের একটি রেসিপি।

এমন কোনও ভারী মনে হয় না এমন কোনও ফোনে একটি বিশাল স্ক্রিনটি প্যাক করার ক্ষেত্রে এলজি জি 3 দিয়ে এটি আবার করেছে। যদিও কোনও ভুল করবেন না, এটি এখনও একটি বিশাল ফোন। জি 2 coveringেকে চকচকে স্টাফের তুলনায় ধাতব চেহারাযুক্ত প্লাস্টিকের চিকিত্সা একটি পৃথক ক্লাসে রয়েছে যা আরও ভাল দেখায় এবং স্পষ্টতই আপনাকে জিনিসটি ধরে রাখতে সহায়তা করে। আমি এখনও একটি ব্যবহারযোগ্যতার দিক থেকে পিছনে বোতামগুলি অর্জন করতে পারি নি, তবে আমি মনে করি যে জি 3 এর সমস্ত সুবিধা-বিবেচিত ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা এবং চেহারাগুলির ক্ষেত্রে এখানে সুবিধা রয়েছে।

জেরি হিলডেনব্র্যান্ড: আমি কি এইচটিসি ওয়ান এম 7 পছন্দ করতে পারি? আমি এখানে জি 3 বাছাই করতে যাচ্ছি। উভয় ফোন পিছন থেকে খুব মিল দেখায় তবে একবার আপনার হাতে জি 3 আরও ভাল মনে হয়। এটি আকার নয়, কারণ উভয় ফোনই কিছুটা "দীর্ঘ-অনুভূতি" তবে এটি আকার - বিশেষত ফোনের একেবারে প্রান্তে। সেখানে আরও দখল করার জন্য আরও মাংস আছে বলে মনে হয় এবং আমি এম 3 ধরে রাখার মতো আমি জি 3 ফেলে দিচ্ছি এমন অনুভূতিটি আমি পাই না।

আমি মনে করি না জি 3 এর "নিখুঁত" ডিজাইন রয়েছে। এলজি যে ভুল ধাতব জিনিস চলছে তার চেয়ে আমি একটি ভাল সফট-টাচ প্লাস্টিকের পছন্দ করতাম, এবং আমি আশা করি স্পিকারের স্থানটি অন্যরকম হত, কারণ আমি আমার ফোনটি যেভাবে ধরেছি তা ফোনের পিছনের কাটআউটটি coversেকে রাখে। তবে যেহেতু আমাকে নির্বাচন করতে হবে, আমাকে এটির মধ্যে জি 3 বেছে নিতে হবে।

প্রদর্শন এবং অডিও

প্রশ্ন: এলজি জি 3 বাজারে আঘাত হানার জন্য প্রথম "কোয়াড এইচডি" হ্যান্ডসেটগুলির মধ্যে খ্যাতি পেয়েছে, এবং এম 8 একটি 1080 পি ডিসপ্লে রেজোলিউশনে আটকে রয়েছে। 1440p স্মার্টফোন প্রদর্শনগুলিতে আপনার চিন্তাভাবনাগুলি কী? এটি কি জি 3 এর জন্য মূল্যবান? অথবা এইচটিসির বুমসাউন্ড সেটআপ আরও মগ্ন অভিজ্ঞতাতে অবদান রাখে?

জি 3 এর প্রদর্শন আকার, এটির রেজোলিউশন নয়, এটিকে এটিকে দুর্দান্ত করে তোলে।

অ্যালেক্স: আমি এর আগে বলেছিলাম যে জি 3 এর ডিসপ্লে আকার, এটি রেজোলিউশন নয়, এটিই আমার মতে এটিকে দুর্দান্ত করে তোলে। যদিও 5.5-ইঞ্চি 1440p প্যানেলটি চিত্তাকর্ষক, এবং কিছু ক্ষেত্রে আপনি 1080p এর তুলনায় পার্থক্যটি বলতে পারেন, আমি জি 3 ভাবতে সাহায্য করতে পারি না লো-রেজোল স্ক্রিনের সাথে সামগ্রিকভাবে আরও ভাল ফোন হতে পারে। মাঝে মাঝে ফ্রেম রেট হিচাপগুলি আমি সম্ভবত 1080 পি ডিভাইসে প্রভাব ফেলব না এবং ব্যাটারির আয়ু অবশ্যই উন্নত হবে। তারপরে সত্যতা আছে যে জি 3 এর রঙগুলি এইচটিসি ওয়ান এম 8 সহ অনেকগুলি 1080 পি আইপিএস এলসিডি হিসাবে যথেষ্ট স্পন্দিত নয়।

অন্যদিকে, এম 8 এর স্ক্রিনটি কম আপস করা মনে হচ্ছে। এটি 5 ইঞ্চিতে প্রচুর পরিমাণে বড়, এটি রঙিনগুলি দেখায় যা উজ্জ্বল এবং স্বচ্ছ are তবে অত্যধিক পরিমাণে স্যাচুরেটেড নয় এবং একটি স্ন্যাপড্রাগন ৮০১ এ ঠিক জরিমানা করে I জি 3 হিসাবে রাখা।

ফিল: আমার চোখের চেয়ে আরও বেশি পিক্সেল চাই কিনা তা আমাকে জিজ্ঞাসা করুন, বা আমি আরও ভাল শব্দ করতে চাইছি কিনা, আমি আপনাকে প্রতিবার একই উত্তর দেব। কোনও কিছুই বুমসাউন্ডকে মারছে না। এটি কোনও ডিভাইসে ভিডিও এবং গেমগুলির অভিজ্ঞতা অর্জনের পদ্ধতিটি পরিবর্তন করে। আমি আনন্দের সাথে পিক্সেল ঘনত্বের বাণিজ্য করব - বিশেষত যদি বিকল্পটির অর্থ নিছক 1080p ডিসপ্লেতে ফিরে যাওয়া হয় - যদি এই দুর্দান্ত মুখোমুখি স্পিকারগুলিতে ছিঁচকে চলা সম্ভব করে তোলে।

কৌতুকটি ফোনের সামগ্রিক পায়ের ছাপ না বাড়ানো হবে। তবে শারীরিক সীমাবদ্ধতাগুলি সেগুলি হ'ল কমপক্ষে যদি আপনি চান শব্দ মানের এইচটিসি এই বর্তমান পুনরাবৃত্তির সন্ধান করছে।

অ্যান্ড্রু: এলজি জি 3 এর স্ক্রিনটি দুর্দান্ত দেখায় তবে আমি কখনও কখনও অন্য ডিভাইসে (জি 2 সহ) 1080p প্রদর্শনগুলি কোনওভাবেই অভাবজনিত হতে দেখিনি। আমি জি 3 এর মাঝে মাঝে ঘাটতি লক্ষ্য করি এবং এটি কমপক্ষে আংশিকভাবে জিপিইউটির চারপাশে প্রচুর পরিমাণে পিক্সেলের সাথে সম্পর্কিত হতে হবে। আমি মনে করি যে এলজি 1080p তে আটকে থাকতে পারে এবং এখনও দুর্দান্ত দেখার অভিজ্ঞতা প্রদান করতে পারে, একই সাথে কর্মক্ষমতা চালিয়ে যায়।

আমি মনে করি যদি পছন্দটি একটি পাগল-উচ্চ-ঘনত্বের প্রদর্শন এবং উচ্চ-প্রান্তের সম্মুখ মুখোমুখি স্পিকারগুলির মধ্যে হয় তবে স্পিকারদের জিততে হবে … তবে আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করব যে speakers স্পিকারগুলির সাথে রিয়েল এস্টেট গ্রহণ করা কি উপযুক্ত? হয়, হয়।

5.5 ইঞ্চি একটি QHD প্রদর্শন পড়ার জন্য আশ্চর্যজনক।

জেরি: বেশিরভাগ সময়, আমি জি 3-তে একটি ভাল 1080p প্রদর্শন এবং কিউএইচডি প্রদর্শনের মধ্যে খুব বেশি পার্থক্য দেখি না। অবশ্যই, প্রতিটি চোখ আলাদা তবে এটি আমার অভিমত যে 1080p স্মার্টফোন প্রদর্শনগুলি এখনও চারণভূমিতে রাখার জন্য প্রস্তুত নয়। একটি ক্ষেত্র যেখানে আমি একটি বড় - এবং অর্থবহ - পার্থক্য দেখি।

5.5 ইঞ্চি একটি QHD প্রদর্শন পড়ার জন্য আশ্চর্যজনক।

আমি কিছু "তীক্ষ্ণ" সমস্যাগুলির কোনও অভিজ্ঞতা পাইনি যা সম্পর্কে কিছু অভিযোগ করেছে, এবং যখন আমি প্রতি রাতে কভারগুলির নীচে ছিনতাই করি এবং এই মুহুর্তে যে কোনও ই-বুকটি পড়ি তখন আমি উন্মুক্ত হয়ে যাই (আমি ফিনেগানের ওয়াকে আবার চেষ্টা করার চেষ্টা করছি) মুহুর্ত) যে কিউএইচডি প্রদর্শনটি আমার জন্য এটি করে। একটি 1080p ডিসপ্লে পড়ার জন্য দুর্দান্ত। জি 3 এর কিউএইচডি প্রদর্শনটি নিখরচায় অবিশ্বাস্য।

বাটন …

প্রশ্ন: জি 3 এবং এম 8 এর বুনোভাবে বিভিন্ন বোতামের লেআউট রয়েছে। আপনি কি আপনার উপরে এবং পাশে, বা পিছনে পছন্দ করেন?

অ্যালেক্স: আমি যখন প্রথম এলজি জি 2 এর পিছনের বোতামগুলি দেখলাম, তখন আমার প্রাথমিক প্রতিক্রিয়াটি অনুমান করা ছিল যে এটি একটি কৌতুক, এবং এলজি আলাদা হওয়ার কারণে আলাদা ছিল। আমি জি 2 এর সাথে খুব বেশি সময় ব্যয় করি নি, তবে এর উত্তরসূরি জি 3 ব্যবহারের এক ঘণ্টার মধ্যে সবেমাত্র ক্লিক করা কিছু, এবং পিছনের বোতামগুলি বোঝা শুরু করে। এগুলি সহজেই পৌঁছে যায়, বাম এবং ডান হাতের ব্যবহারকারীদের জন্য একটি প্রাকৃতিক স্থানে অবস্থিত এবং তারা ডিভাইসের চারপাশে জায়গা খালি করে। এটি এমন বৈশিষ্ট্যগুলির মধ্যে একটি যা আপনি এটি না করা পর্যন্ত পাগল মনে হয় sounds

এলজি জি 3 ব্যবহারের এক ঘণ্টার মধ্যে, পিছনের বোতামগুলি সার্থক হয়ে উঠেছে।

আমি আরও traditionalতিহ্যবাহী বোতাম লেআউটগুলির বিরোধী নই, তবে ডিভাইসের শীর্ষ প্রান্তে অবস্থিত এম 8-এর পাওয়ার বাটনটি পৌঁছনো আরও জটিল একটি। ভাগ্যক্রমে জি 3 এবং এম 8 উভয়েরই পাওয়ার বোতাম ব্যবহার না করে নিজেকে চালিত করার উপায় রয়েছে। এইচটিসি একে মোশন লঞ্চ বলে; জি 3 এ এটি নকঅন।

ফিল: এটা উন্মাদ। এটা কখনও কাজ করবে না। ফোনের পিছনে বোতাম?

তবে আপনি কি জানেন? এটা কাজ করে। এবং এটা খুব ভাল কাজ করে। এর একটি অংশ হ'ল এলজি'র নক অন (এবং নক কোড) এর অর্থ, আপনার প্রায়শই প্রায়শই পাওয়ার বোতামটি ব্যবহার করতে হবে না। এবং, প্রকৃতপক্ষে, ডিসপ্লেটি এটি জাগ্রত করতে আলতো চাপলে পরবর্তী প্রায় প্রতিটি ডিভাইসই আপনাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে।

এটির সাথে ভলিউম রকারটিকে সেখানে ফিরিয়ে নেওয়াও বেশ কার্যকর। এবং এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে কিছু যুক্ত কার্যকারিতা রয়েছে - তারা কিউ মেমো এবং ক্যামেরার শর্টকাট হিসাবে পরিবেশন করে।

নকঅন ভাল, তবে এটি কখনই 100 শতাংশ সময় নিয়ে কাজ করবে না।

অ্যান্ড্রু: ভয়াবহভাবে ডিজাইন করা ভেরিজোন এলজি জি 2 ব্যাক বোতামগুলি ব্যবহার করার চেষ্টা করে আমার চিরতরে আঘাত হতে পারে, তবে আমি এখনও আপিলটি পাই না। অবশ্যই, এটি এলজি G3-তে বেজেসেলগুলিকে ঠিক ততটাই পাতলা করতে দেয়, তবে আমি এখনও এটি অপ্রয়োজনীয় ব্যবহারের ক্ষেত্রে বাধা বলে মনে করি। পাওয়ার এবং ভলিউমের বোতামগুলি পাশে রাখুন, তার পরিবর্তে স্ক্রিনটি 5.3-ইঞ্চি করুন এবং আপনার কখনও ফোনটি চালু এবং বন্ধ করার কোনও ঝগড়া হবে না। নকঅন ভাল, তবে এটি কখনই 100 শতাংশ সময় নিয়ে কাজ করবে না। আপনার হোমস্ক্রিনে কোনও ফাঁকা জায়গা বা স্ট্যাটাস বারে পৌঁছানোর জন্য নোকআফ আরও বিরক্তিকর। এলজি, দয়া করে বোতামগুলি যেখানে রয়েছে সেগুলি আবার রাখুন। (এবং আমার লনটি আপনি যখন সেখানে থাকবেন তখন নামুন))

জেরি: আমি এটি জি 2, এবং এলজি ফ্লেক্স দিয়ে বলেছিলাম এবং আমি এটি আবার বলব - পিছনের বোতামগুলি বো বোম্ব আছে । তারা অভ্যস্ত হয়ে খানিকটা সময় নেয়, তবে একবার আপনার মস্তিষ্ক এবং পেশী মেমরিটি ডায়াল হয়ে গেলে সবকিছু আরও বেশি প্রাকৃতিক বলে মনে হয়। আমার তর্জনীটি বোতামগুলিতে ঘরে বসে অনুভব করে, যার অর্থ ভলিউম সামঞ্জস্য করা বা দ্রুত শর্টকাট ব্যবহার করা আমার পক্ষে সহজ।

আরও বেশি traditionalতিহ্যবাহী বোতাম স্থাপনের স্কিম ব্যবহার করার পরে, আমি এখনও উপরে শীর্ষে থাকা পাওয়ার বোতামটি পছন্দ করি। আমি যখন স্ক্রিনটি চালু বা বন্ধ করতে চাই, আমি জানি কোথায় থেকে এটি করতে হবে এবং এম 8-তে সেখানে অপেক্ষা করা মানে আমি যখনই পাশে থাকি তখন আমি যেভাবে করি তা করার মতো আমি সবসময় এটিকে ঘায়েল করি না।

ক্যামেরা এবং চিত্রের গুণমান

প্রশ্ন: লেজার এবং আল্ট্রাপিক্সেল সম্পর্কে আলোচনা করা যাক। স্মার্টফোন ফটোগ্রাফির ক্ষেত্রে এটি দুটি পৃথক পদ্ধতির সাথে দুটি হ্যান্ডসেট are (এবং বিভিন্ন গ্যালারী এবং ভাগ করে নেওয়ার অভিজ্ঞতাগুলি তাদের সমর্থন করে?) আপনি কোনটি ব্যবহার করতে পছন্দ করেছেন?

জি 3 এর ক্যামেরাটি নিখুঁত নয়, তবে আমার মতে এটি এম 8 এর চেয়ে বেশি ভারসাম্যপূর্ণ।

অ্যালেক্স: এম 8 এর ক্যামেরাটি দ্রুত এক্সপোজারগুলিতে, পাশাপাশি স্বল্প-আলো এবং ইনডোর ফটোগ্রাফি ছাড়িয়ে গেছে। দিবালোকের ক্ষেত্রে, এম -8 এর তুলনামূলকভাবে সংকীর্ণ গতিশীল পরিসীমা হিসাবে 4-মেগাপিক্সেল সিলিংটি একটি ইস্যুতে পরিণত হতে শুরু করে এবং এর চেয়ে আমার দৃশ্যমানের চেয়ে আরও বেশি দৃশ্যমান শব্দকে ক্যাপচার করার প্রবণতা। জি 3 এর ক্যামেরাটি নিখুঁত নয়, তবে আমার দৃষ্টিতে এটি অনেক বেশি ভারসাম্যযুক্ত। দিবালোকে এটি দুর্দান্ত, একটি অটো এইচডিআর মোড যা খুব উজ্জ্বল অঞ্চলগুলির সাথে শটে নিযুক্ত হয়। এবং লেজার-সাহায্যপ্রাপ্ত অটোফোকাস এবং ওআইএস + স্থিতিশীলতার অর্থ এটি সুদর্শন নিম্ন-হালকা শটও সরবরাহ করে এবং আমি যে কোনও ফোন ক্যামেরা ব্যবহার করেছি তার চেয়ে ফোকাস করা আরও দ্রুত।

এইচটিসির একটি দুর্দান্ত সফটওয়্যার স্যুট রয়েছে যার ক্যামেরাগুলির ব্যাক আপ রয়েছে - জো এবং ভিডিও হাইলাইটগুলি পালিশ এবং ভাল সম্পাদন করা হয়। তবে চিত্রের মানের উন্নতি না হওয়া অবধি আমি ফটোগুলি তুলতে যাব যদি আমি জানতাম তবে আমি এম 8 রেখে যাব।

ফিল: আমি ভাবতে চাই যে আমি বেশিরভাগ স্মার্টফোন ক্যামেরা থেকে একটি শট পেতে পারি। এবং আমি বেশিরভাগ এইচটিসি ওয়ান এম 8-এর ফলাফল নিয়ে খুশি হয়েছি, তবে শর্তটি রচনা করার জন্য আমি সময় (বা সময় পেয়েছি)। এবং এটি সর্বদা সম্ভব হয় না। এবং আমি এখনও জোসের ধারণা পছন্দ করি, যদিও এইচটিসি সেনস 6 এগুলির মধ্যে একটি গোলমাল করতে সক্ষম হয়েছিল, প্রথমে জো টগলকে একটি অতিরিক্ত স্তর নিচে রেখে, এবং তারপরে তাদের আরও traditionalতিহ্যবাহী ভিডিওর মতো আরও বিভ্রান্ত করে তোলে। (যা তারা সর্বদা ছিল তবে যা কিছু হোক না কেন)) এবং এইচটিসি কখনও ভিডিও হাইলাইটগুলি সহজে ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হয় না। (এবং জো অ্যাপটি কোথায়?)

আমি এলজি জি 3 ক্যামেরার সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ। অ্যাপ্লিকেশনটি বিশ্বের সবচেয়ে সুন্দর নয়, তবে এটি প্রচুর কার্যকর। (ফটো গোলকগুলি এরফ - এআর, ভিআর প্যানোরামা - যদিও অদৃশ্য হয়ে গেল)) এবং একটি উচ্চতর রেজোলিউশন কেবল এমন 4 টি এমপি চিত্র দেয় না এমন বিকল্প দেয়।

অ্যান্ড্রু: ওয়ান এম 8 এর নিজস্ব একটি দুর্দান্ত ক্যামেরা রয়েছে এবং বেশিরভাগ লোকেরা যারা একটি বাছাই করে কয়েকটি ছবি তোলা হয় তারা খুশি হয়। এটি, যতক্ষণ না তারা জি 3 চেষ্টা করে এবং ফটোগুলি তুলনা করে।

জি 3 এর আপনার সমস্ত রেজোলিউশন রয়েছে যা ওআইএস + এবং লেজার অটোফোকাস সহ রয়েছে।

ওয়ান এম 8 এর পিক্সেল এবং গতিশীল পরিসীমা অভাবের জন্য ছবিগুলি ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা প্রক্রিয়াটি প্রসেস করে, এখনও এক্সপোজার পরিচালনা করতে সমস্যা হয় এবং তার প্রতিযোগীদের তুলনায় সত্যই দিনের আলোতে পিছিয়ে যায়। জি 3-তে আপনার সমস্ত রেজোলিউশন রয়েছে যা ওআইএস-এর পাশাপাশি রয়েছে এবং ক্যামেরা অ্যাপটি পুরোপুরি কার্যকরী হয়ে গেলে এটি ব্যবহার করতে একটু সময় নেয়।

জেরি: জি 3-তে কাগজে এবং রিয়েল-ওয়ার্ল্ড ব্যবহারের সময় উভয়ই ভাল ক্যামেরা রয়েছে। তবে এটি আমার পক্ষে সেরা ক্যামেরা নয়।

এম 8 ছবি দ্রুত নিয়ে যায় এবং ম্লান আলোতে শটগুলি আরও ভাল। এগুলি নিখুঁত নয়, তবে সম্ভাবনা হ'ল আপনি এম 8 কে হুইপ করতে পারবেন এবং একটি অন্ধকার ঘরে একটি "যথেষ্ট ভাল" ছবি ধরতে পারবেন। আমি আমার দিনের আলোর বেশিরভাগ সময় কাজের অভ্যন্তরে ব্যয় করি এবং আমার খেলার সময়টুকু রেস্তোরাঁ বা বার বা ক্লাবগুলির মতো যেখানে বিদ্যুৎ কম থাকে সেখানে ব্যয় করি।

জি 3 এই পরিস্থিতিতে অন্যান্য ফোনের চেয়ে আরও ভাল কাজ করে তবে এম 8 এর মতো এটি তেমন ভাল নয়।

কর্মক্ষমতা

প্রশ্ন: আমরা এখনই দ্রুততম দুটি অ্যান্ড্রয়েড ফোন নিয়ে কাজ করছি, উভয়ই প্রচুর র্যাম সহ স্ন্যাপড্রাগন ৮০১ প্রসেসর চালাচ্ছেন। প্রতিদিন ব্যবহারের ক্ষেত্রে আপনি কোনটি সবচেয়ে দ্রুত খুঁজে পেয়েছেন? এবং সম্ভবত আরও গুরুত্বপূর্ণ, জি 3 এবং এম 8 ব্যাটারি লাইফের ক্ষেত্রে কীভাবে পারফরম্যান্স করেছে?

অ্যালেক্স: এইচটিসি ওয়ান এম 8 হ'ল আমি এখন পর্যন্ত যত দ্রুততম স্মার্টফোন ব্যবহার করেছি। এইচটিসি একটি অসাধারণ কাজ করেছে যা কেবলমাত্র অ্যানিমেশন এবং স্ক্রীন স্থানান্তরগুলি মসৃণ করেই নয়, বাজ-দ্রুত স্পর্শ প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করে - যা একটি ফোনকে দ্রুত বোধ করে তার একটি বড় অংশ।

জি 3 এর ওপরে, জিনিসগুলি এতটা কসাই নয়। যদিও অ্যাপ্লিকেশনগুলি দ্রুত লোড হয়, এবং নির্দিষ্ট অ্যানিমেশনগুলি যে কোনও অ্যান্ড্রয়েড ফোনের মতো দ্রুত হয়, এখানে এবং সেখানে ফ্রেমগুলি ফেলে দেওয়ার প্রবণতা রয়েছে যা আপনি কেবল এম 8 এ দেখতে পাচ্ছেন না। এলজি-র ফ্ল্যাগশিপটি কোনও উপায়ে ধীর নয়, তবে এটি স্পষ্ট হয়ে গেছে যে এইচটিসি ওয়ানটি দ্রুততর ডিভাইস।

যতক্ষণ না ব্যাটারির আয়ু যায়, আমি উভয় ফোন থেকে একসাথে পেয়েছি - প্রায় 16 ঘন্টা মাঝারি থেকে ভারী ব্যবহারের জন্য, ওয়াইফাই এবং এলটিইয়ের মধ্যে ঝাঁপিয়ে পড়ে। এম 8 মনে হয় আমাকে জি 3 এর থেকে একটু বেশি স্ক্রিন অন সময় দেয় - যদিও এটি বিচার করা শক্ত কারণ সেন্সের সরাসরি এই জিনিসগুলি ট্র্যাক করার কোনও উপায় নেই। যদিও আমার জন্য অপসারণযোগ্য ব্যাটারি এবং ওয়্যারলেস চার্জিংয়ের মতো সুবিধাজনক কারণগুলি সম্ভবত জি 3 কে ব্যাটারি জীবনে বিজয়ী করে তোলে, যদিও পারফরম্যান্সটি চূড়ান্তভাবে নিখুঁত নয়।

এইচটিসি ওয়ান এম 8 এলজি জি 3 এর থেকে খুব দ্রুত। সময়কাল।

ফিল: আমার কেন পরোয়া নেই। আমি কিভাবে যত্ন করি না। কোন রানটাইম ব্যবহৃত হচ্ছে বা অন্যের থেকে অ্যান্ড্রয়েডের সামান্য ভিন্ন বেস সংস্করণে রয়েছে কিনা সে বিষয়ে আমার কোনও খেয়াল নেই। আমি মোটেও খেয়াল করি না যে একটিতে প্রায় 3 গিগাবাইট র‌্যাম রয়েছে। এইচটিসি ওয়ান এম 8 এলজি জি 3 এর থেকে খুব দ্রুত। সময়কাল।

এটি সম্ভবত কারণ এম 8 কম পিক্সেল চাপছে। সম্ভবত সফ্টওয়্যারটি আরও ভাল। আমি কেবল জানি এটি দ্রুততর। এবং দিনের শেষে, এটাই সমস্ত বিষয়।

অ্যান্ড্রু: যখন এটি প্রতিদিনের ভিত্তিতে সফ্টওয়্যার এবং অ্যাপ্লিকেশন কার্য সম্পাদনের কথা আসে তখন কিছুই এখনই ওয়ান এম 8 শীর্ষে উঠবে না - জিনিসটি কেবল উড়ে যায়। আপনি সাম্প্রতিক কয়েকটি অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে ঝাঁপিয়ে পড়ছেন, গেম খেলছেন বা কেবল ওয়েব ব্রাউজ করুন না কেন, আপনি এম 8-তে একটি মন্দা খুঁজে পেতে সত্যিই শক্ত চাপছেন। ব্যাটারি জীবন শক্তিশালী বলে মনে হয় - এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সামঞ্জস্যপূর্ণ - আমি বিছানায় যাওয়ার সময় 15 শতাংশের চিহ্নটি না মেরে আমাকে পুরো দিন ব্যবহার করতে।

জি 3 প্রচুর মসৃণ তবে আপনি এটি এম 8 এর সাথে তুলনা করলে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে কিছু করার জন্য কিছু আকর্ষণীয়।

অন্যদিকে, জি 3 আরও নিয়মিত লড়াই করতে থাকে। আমার স্প্রিন্ট জি 3-তে আমি অলসতা লক্ষ্য করি বিশেষত যখন অ্যাপ্লিকেশনগুলি বন্ধ এবং স্যুইচ করা হয় তখন আমি মনে করি যে সিস্টেম এবং সফ্টওয়্যারটি কেবল 1440p ডিসপ্লেতে ধাক্কা দিয়ে চলতে পারে না। বেশিরভাগ অভিজ্ঞতা প্রচুর মসৃণ এবং আমি মনে করি প্রচুর লোকেরা এতে খুশি হবে তবে আপনি যখন এটি এম 8 এর সাথে তুলনা করেন আপনি দেখতে পাবেন যে জি 3 এটি করতে সক্ষম হয়েছে। আমিও জি 3 তে ব্যাটারি লাইফের সাথে সবচেয়ে বড় ভাগ্য পাইনি বলে মনে হয় যে এটি দিনের পর দিন থেকে বেমানান বলে মনে হচ্ছে, তবে আমার এই স্প্রিন্ট মডেলটি ব্যবহার করার এবং 3 জি এবং এলটিইয়ের মধ্যে ঘাড়ে ফেলা প্রায়শই সাহায্য করে না বলে মনে হয়।

জেরি: এম 8 দ্রুততর। তবে আবার, এম 8 অন্যান্য ক্যাটকাট ফোনের চেয়ে দ্রুত। আমি এম 8 এর বাইরের দিকের নকশার পছন্দগুলিকে যতটা অপছন্দ করি না কেন, আপনার হোমস্ক্রিন বা অ্যাপ্লিকেশন খোলার সময় কাঁচা গতিতে আসা সফ্টওয়্যার অপ্টিমাইজেশনটি কেবল তখনই দূরে সরে যায়।

জি 3 ধীর নয়, তবে এটি এখন এবং তারপরে হুড়োহুড়ি করে এবং এটি এম 8 এর মতো দ্রুত অ্যাপ্লিকেশনগুলি খুলবে না। আমি আমার জি 3 ব্যাটারি নির্যাতনের-পরীক্ষার মাঝে আছি, তবে এখনও পর্যন্ত আমার অভিযোগ করার কিছুই নেই। একবার একবার চার্জ দেওয়ার পরে 12 ঘন্টা পেলে আমি জানি ব্যাটারিটি আমার পক্ষে যথেষ্ট ভাল।

সফটওয়্যার অভিজ্ঞতা

প্রশ্ন: এইচটিসি সেন্স 6 এবং জি 3 এর এলজি ইউআই ভিজ্যুয়াল শৈলীর দিক থেকে আরও আলাদা হতে পারে না, এবং দুটি সফ্টওয়্যার স্যুটেও বৈশিষ্ট্যগুলির একটি বিস্তৃত অ্যারে সরবরাহ করে। স্মার্টফোনের সফ্টওয়্যারটি আসার সময় কে সেরা কাজ করেছে?

অ্যালেক্স: জিজি , এলজি এক বছর আগেও স্কিজোফ্রেনিক, বহু রঙের ইউআই সহ প্রেরণকারী একটি ডিভাইস থেকে বড় বড় অগ্রগতি করেছে। বৃহত্তর অভ্যন্তরীণ ধারাবাহিকতা এবং কম কার্টুনিশ চেহারার সাথে জি 3 তে পুরো ইন্টারফেসটি কেবল একটু উন্নত চিন্তিত বলে মনে হচ্ছে। এটি বলেছিল, এখনও কাজ শেষ করার আছে এবং অংশগুলি বেশিরভাগ সমতল, জ্যামিতিকের সাথে পুরোপুরি খাপ খায় না।

এইচটিসি সেনস স্পষ্টতই তার সংস্থার ডিএনএ নকশাকৃত সংস্থার পণ্য।

অন্যদিকে, এইচটিসি সেনস স্পষ্টতই তার ডিএনএতে নকশাযুক্ত একটি সংস্থার পণ্য। এটি কেবল দ্রুত নয়, সমস্ত স্বতন্ত্র অঙ্গগুলি মনে হয় যে তারা একত্রিত সামগ্রীর অংশ। এটি ব্লিঙ্কফিডের হোম স্ক্রিন রিডার, ডায়ালার এবং বার্তাগুলির অ্যাপ্লিকেশনগুলির মতো আরও বেসিক অ্যাপ্লিকেশন বা বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্যাকেজযুক্ত গ্যালারী অ্যাপ্লিকেশন, সবকিছু ধারাবাহিকভাবে সু-নকশাকৃত। এবং সেই কারণেই আমি এইটিটিসিকে দিচ্ছি।

ফিল: এলজি যে বছরগুলিতে আমি এর ফোনগুলি ব্যবহার করে চলেছি সেগুলি অনেক দীর্ঘ হয়েছে। তবে সেনস এখনও ভাল। এটি বলেছিল, আমি আমার সমস্ত ফোনে তৃতীয় পক্ষের লঞ্চার ব্যবহার করি, তাই এটি ধোয়া। তবে সেন্সের আরও সমন্বিত নকশা রয়েছে। এটি আরও প্রাকৃতিক বোধ করে। এবং, হ্যাঁ, এটি ব্যবহার করা কেবল দ্রুত।

এলজি জি 3-তে একটি স্লিকার এবং আরও একীভূত সফ্টওয়্যার অভিজ্ঞতা অর্জনের একটি বিষয় তৈরি করেছিল এবং ফলাফলগুলি অবশ্যই প্রদর্শন করে।

অ্যান্ড্রু: আমি মনে করি এলজি জি 3 তে আরও আকর্ষণীয় এবং আরও একীভূত সফ্টওয়্যার অভিজ্ঞতা অর্জনের জন্য একটি বিষয় তৈরি করেছে এবং ফলাফল অবশ্যই দেখায়। এটি কেবলমাত্র অন-স্ক্রিন মেনু কী এবং কিছু ক্রেজি চটকদার অ্যানিমেশনগুলিকে খাঁজ করেছে তা নয়, এটি সমস্ত কিছুতে পেইন্টের একটি পরিষ্কার কোট দিয়েছে। দুঃখজনকভাবে এখানে এখনও অনেকগুলি অব্যর্থ বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা কেবল পপ আপ করে চলেছে এবং আমার পথে চলেছে এবং এলজিটিকে এখনও তার ডিভাইসগুলির সামনে এগিয়ে যাওয়ার জন্য আরও কিছু সংযম অনুশীলন করা দরকার।

যখন এটি নেক্সাস ডিভাইসগুলির কথা আসে, এইচটিসি এখনও তার সফ্টওয়্যার অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে কেক নেয়। না শুধুমাত্র পারফরম্যান্স চমত্কার (যেমন আমরা উপরে উপরে কথা বলেছি), তবে সবকিছুই সামঞ্জস্যপূর্ণ দেখায় এবং আপনি যেমনভাবে প্রত্যাশা করেন তেমনভাবে কাজ করে। এটি সত্যিকারের অপারেটিং সিস্টেমের মতো অনুভব করে, কেবল এওএসপি-র শীর্ষে থাকা কিছু নয়, এবং এটি প্রতিটি পুনরাবৃত্তির সাথে আরও ভাল হতে চলেছে।

জেরি: আরে এলজি! আপনি জানেন কীভাবে আপনি আপনার ওএস এর এই সংস্করণটির জন্য জিনিসগুলি পিছনে রেখেছেন? পরেরটির জন্য এটি করা চালিয়ে যান।

এলজি অ্যান্ড্রয়েড ফোন বিক্রি শুরু করার পর থেকে আমি এলজি ফোন ব্যবহার করছি। তাদের ইউআই সবচেয়ে খারাপ ছিল এবং এটি কেবল আমারাই তা মনে করে না। তারা জি 3 এ বিতরণ করেছে তা ঠিক আছে, এবং আমার গ্রাহকরা মনে করেন এটি শালীন।

আমার সেই একই গ্রাহক পক্ষটি মনে করে যে সেন্স 6 ভাল।

তলদেশের সরুরেখা

প্রশ্ন: এখানে বড় প্রশ্ন: আপনি যদি পরের বছর এই ফোনগুলির মধ্যে একটি ব্যবহার করতে পারেন তবে এটি কোনটি হবে? এবং সিদ্ধান্তের কারণটি কী?

অ্যালেক্স: এটি সত্যিই শক্ত কল, তবে আমার মনে হয় এমন ডিভাইসে ফিরে যেতে হবে যা আমি মনে করি বাক্সের বাইরে সবচেয়ে উপভোগ্য অভিজ্ঞতা সরবরাহ করে এবং এটি এইচটিসি ওয়ান এম 8। এইচটিসির সেরা সফ্টওয়্যার, দ্রুততম পারফরম্যান্স, দুর্দান্ত-দর্শনীয় স্ক্রিন এবং তুলনামূলক অডিও ক্ষমতা রয়েছে। এটা কি একটু পিচ্ছিল? অবশ্যই, তবে এটি এমন কিছু যা আপনি সময়ের সাথে সামঞ্জস্য করেন এবং সিলভার এবং সোনার রূপগুলি মসৃণ গনমেটাল ধূসর এম 8 এর চেয়ে কিছুটা কম lick এর বাইরেও, আল্ট্রাপিক্সেল ক্যামেরা হ'ল এই ফোনের একমাত্র আসল দুর্বলতা। এটি সম্ভবত ফ্ল্যাশশিপের বর্তমান ফসলের অন্তত চিত্তাকর্ষক ক্যামেরা, তবে আমি যে বিষয়টি সামনে রাখতে ইচ্ছুক তা হ'ল বোঝা উচিত যে বাকী অভিজ্ঞতাটি কতটা ভয়ঙ্কর। আমার দৃষ্টিতে এটি ক্যামেরা থাকা সত্ত্বেও দুজনের চেয়ে ভাল because

বেড়ার এলজি দিকে, মাঝে মধ্যে সফ্টওয়্যার স্টুটগুলি হ'ল জি 3 এর প্রধান দুর্বলতা - একজন প্রস্তুতকারক একটি স্ট্যান্ডার্ড 1080 পি প্যানেল ব্যবহার করে সমাধান করতে পারতেন, বা আরও শক্তিশালী স্ন্যাপড্রাগন 805 প্রসেসরের জন্য অপেক্ষা করতেন, যা কিউএইচডি প্রদর্শন পরিচালনা করার জন্য আরও ভাল সজ্জিত ছিল is । (আসলে, একটি এস 805 চালিত জি 3 এখনই কোরিয়ায় উপলব্ধ, তবে এলজি বলেছে যে তারা এই মডেলটি আন্তর্জাতিকভাবে প্রকাশ করবে না))

আমি জি 3 এর একটি বড় অনুরাগী, এবং আমি মনে করি এটি এখানকার সবচেয়ে সেরা অ্যান্ড্রয়েড ফোন; এই মুহুর্তের জন্য, এইচটিসি পোস্টে এটি পিপস করে।

উভয়ই সত্যই, সত্যই ভাল ফোন, প্রতিটি তার নিজস্ব ত্রুটিযুক্ত। তবে আমাকে একটি বাছাই করতে হবে …

ফিল: আর এটাই প্রশ্ন, তাই না? কোন ফোন. এলজি জি 3, বা এইচটিসি ওয়ান এম 8? উভয়ই সত্যই, সত্যই ভাল ফোন, প্রতিটি তার নিজস্ব ত্রুটিযুক্ত। তবে আমাকে একটি বাছাই করতে হবে।

আমার জন্য, আমি এইচটিসি ওয়ান এম 8 দিয়ে থাকি। এবং এর একটি বড় কারণ হ'ল আমরা এখানে সত্যই উল্লেখ করি নি, আমরা আলোচনা করেছি এমনগুলি ছাড়াও। এইচটিসি সফ্টওয়্যার আপডেটের ক্ষেত্রে অনেক দূর এগিয়েছে। আমরা সারাদিন তর্ক করতে পারি যে ফুল-ব্লোড সিস্টেম আপডেটগুলি ততটা গুরুত্বপূর্ণ ছিল না যতটা আগে ছিল (এবং এটি সত্য)) তবে যদি আমাদের এমন একটি ফোনের মধ্যে চয়ন করতে হয় যা তুলনামূলক দ্রুত - এবং গুরুত্বপূর্ণ, স্বচ্ছ - আপডেট প্রক্রিয়া এবং একটি যা ভাল, না হয় তবে এইচটিসি প্রতিবার জিতে চলেছে between

এবং তাই এটি এখানে আমার জন্য জয়ী। আমি এম 8 নিয়ে যাব।

অ্যান্ড্রু: আমি মনে করি আমাকে জি 3 এর সাথে এখানে যেতে হবে। জি 3 এর পারফরম্যান্স স্কিপগুলি কখনও কখনও বিরক্তিকর হয় তবে এটি কাটিয়ে উঠতে পারে, এবং প্রদর্শন এবং ক্যামেরা উভয়ই শীর্ষ খাঁজ। জি 2 থেকে আসা সফ্টওয়্যার উন্নতিগুলি এটি কোনও দৈনিক ভিত্তিতে ব্যবহার করার কোনও বিষয়ই করে না এবং এর আকার এবং উপকরণগুলি এটি ধরে রাখা এবং ব্যবহারকে সহজ করে তোলে।

আমি এম 8 এর চেহারা এবং এর সফ্টওয়্যারটিকে যতটা ভালবাসি ততই ফোনের আকার এবং স্টাইল কেবল প্রতিদিন ধরে রাখা এবং ব্যবহার করা খুব কঠিন করে তোলে। আমার জন্য ক্যামেরাটিও সংক্ষিপ্ত আকারে উপস্থিত হয়েছে, যা সত্যিই হতাশাব্যঞ্জক যে আমার মতো যতগুলি ছবি তোলে।

জেরি: কোন প্রশ্ন নেই, জি 3। আমার যখন মনে হয় না যে আমি যতবার এটি পকেট থেকে ফেলেছি ততবার আমি এটি ফেলে যাচ্ছি, এটি গুরুত্বপূর্ণ তবে আমার পক্ষে সিদ্ধান্ত নেওয়ার কারণ নয়। এটি হবে be বেজেল।

যদি আমাকে এই ফোনটি বড় ব্যবহার করতে হয় তবে আমি এটির যতটা সম্ভব পর্দা হতে চাই।

আমি যা চাই তা হ'ল একটি ফোনের মোটো এক্স এর আকার, জি 3 এর মতো স্ক্রিন এবং এম 7 এবং এম 8 এর মতো বুমসাউন্ড। তবে আমি 5 ইঞ্চি দেহে মাত্র 5.5-ইঞ্চি স্ক্রিনের জন্য স্থির করতে পারি।

শেষ করি

আপনি এইচটিসি ওয়ান এম 8 বা এলজি জি 3 চয়ন করুন না কেন, আপনার ক্রয়ের সাথে আপনি পুরোপুরি খুশি হবেন এমন সম্ভাবনা রয়েছে। উভয়ই এখনই আপনি কিনতে পারেন এমন সেরা অ্যান্ড্রয়েড হ্যান্ডসেটগুলির মধ্যে একটি, এবং আমরা আমাদের গোলটেবিলটিতে দেখেছি যে তাদের মধ্যে যে পছন্দটি রয়েছে তা আপনি স্মার্টফোন থেকে কী চাইবেন সেটিতে সিদ্ধ করা যেতে পারে - চিকিত্সা সফ্টওয়্যার এবং এম 8 এর ধাতব চ্যাসিস, অথবা LG G3 এর আরও সক্ষম ক্যামেরা এবং বিশাল প্রদর্শন।

আশা করি আপনার কাছে এখন কোন ডিভাইসটি আরও ভাল idea আপনি যদি আরও গভীর ডুব চান, তবে উভয় ডিভাইসের আমাদের পর্যালোচনাগুলি পরীক্ষা করে দেখুন:

• এইচটিসি ওয়ান এম 8 পর্যালোচনা
• এলজি জি 3 পর্যালোচনা