Logo bn.androidermagazine.com
Logo bn.androidermagazine.com

এইচটিসি একটিতে ক্যামেরাটি কতটা ভাল?

সুচিপত্র:

Anonim

আমরা এইচটিসি ওয়ান এবং গ্যালাক্সি এস 4 এর মধ্যে তুলনা দেখেছি এবং আমরা উভয়ের জন্য পর্যালোচনাও পড়েছি। অবশ্যই, আমাদের যা জানা দরকার তাই না? ওয়ান এর ক্যামেরা বাস্তব বিশ্বের ব্যবহারে কীভাবে স্ট্যাক করে। অ্যান্ড্রয়েড সেন্ট্রাল ফোরামের সদস্য ববম্যান যে একই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছিলেন:

হ্যালো সবাইকে. … দৃly়ভাবে এইচটিসি ওয়ান বিবেচনা করছি। ক্যামেরার গুণাবলী আমার কাছে সত্যই গুরুত্বপূর্ণ। আমি ক্যামেরা সম্পর্কে কিছু মিশ্র মতামত শুনেছি। আশা করছিলাম আপনি নীচের মানদণ্ডের ভিত্তিতে আমাকে সহায়তা করতে পারেন:

  • বড় কম্পিউটারের স্ক্রিনে ফটো কীভাবে দেখায়। ফসল কাটা বা জুম করা সম্পর্কে চিন্তা করবেন না Just কেবলমাত্র তাদের চেয়ে বড় স্ক্রিনে দেখতে সুন্দর হওয়া উচিত।
  • কম হালকা ছবিগুলি কি ধারাবাহিক ভিত্তিতে সত্যই ভাল? আমি ছবির থ্রেডের দিকে তাকালাম এবং মনে হচ্ছে এটি কিছুটা হিট বা মিস হয়ে গেছে।
  • ভিডিও ক্যাপচার রেকর্ড ভাল শোনাচ্ছে? এ সম্পর্কে মিশ্র মতামতও দেখেছি।
  • ফটোগুলি কোনও স্ট্যান্ডার্ড 4x6 প্রিন্টে ভাল মুদ্রণ করতে পারে? আবার শস্য নিয়ে চিন্তিত নন।

কোন ইনপুট জন্য ধন্যবাদ !!!

এটি ইতিমধ্যে একটি দীর্ঘ কথোপকথন, তবে অতীতের বেশ কয়েকটি দিন কীভাবে একটি থেকে সেরা ছবিগুলি পাওয়া যায় সেদিকে মনোনিবেশ করেছে। যদিও এই টিপসের কয়েকটি কার্যকরভাবে যেকোন ডিভাইসে প্রযোজ্য হবে। কিছু হাইলাইটের জন্য বিরতি অতীত।

SCjRqrQCnBQ19QoYCtdl এর এই কথাটি ছিল:

ক্যামেরাটিতে একটি এফ / 2.0 লেন্স, অপটিকাল ইমেজ স্থিতিশীলতা এবং প্রতিযোগী ফোনের তুলনায় অনেক বড় পিক্সেল রয়েছে। এর অর্থ এটিতে কম আলোর ক্ষমতা রয়েছে যা অন্য ফোনের সাথে মেলে না।

ভাল আলোতে, আরও বড় আকারে দেখা গেলে আরও মেগাপিক্সেলযুক্ত অন্যান্য ফোনগুলি আরও বিশদ তৈরি করতে পারে তবে ওয়ান ফটোগুলি স্ক্রিন রেজোলিউশনে খুব ভাল এবং 4x6 মুদ্রণ বা তার চেয়ে বড় এর জন্যও ভাল।

আমার জন্য, আমি কম আলোর ক্ষমতার পাশাপাশি বৈশিষ্ট্যগুলি (জো / হাইলাইটস) জন্য ক্যামেরাটিতে খুব খুশি। এই ফোনটি নির্বাচনের ক্ষেত্রে আমার কাছে ক্যামেরাটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, এবং 1 মাস পরে, আমি আনন্দিত যে আমি ক্যামেরার উপর ভিত্তি করে এস 4 এর মাধ্যমে এই পছন্দটি করেছিলাম।

ওয়ান ক্যামেরা সম্পর্কে আমি যে জিনিসগুলি পছন্দ করি না সেগুলির মধ্যে 16: 9 ফর্ম্যাট এবং প্রত্যাশিত গতিশীল পরিসীমা (খাঁটি সাদা পর্যন্ত হাইলাইটগুলি ধোলাই করা সহজ) অন্তর্ভুক্ত।

বৃহত পিক্সেল আরও ভাল গতিশীল পরিসীমা সরবরাহ করা উচিত হপিং এইচটিসি সফ্টওয়্যার মাধ্যমে গতিশীল পরিসর উন্নত করে।

madlaw1071 এটি এর সাথে কয়েকটি পোস্ট অনুসরণ করছে:

ওয়ান ক্যামেরায় পছন্দ করার মতো অনেক বিষয় রয়েছে:

  1. এটি লক্ষণীয়ভাবে দ্রুত। এটি যে কোনও ক্যামেরা ফোন দেখেছি তার থেকে দ্রুত এবং স্নাপ শটগুলি দ্রুত খোলে।
  2. ইন্টারফেসটি সহজ এবং স্বজ্ঞাত
  3. লো-লাইট পারফরম্যান্স চিত্তাকর্ষক তবে এটি বিভ্রান্তিকর হতে পারে। প্রতিযোগীদের তুলনায় ওয়ান যেখানে কম কম হালকা ছবি তুলবে, সেখানে অল্প পরিমাণ মেগা পিক্সেলের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে যে আইফোন 5 এবং এস 4 এর মতো ফোনগুলি যথাযথ সেটিংসের টুইটগুলি সহ ভাল কম হালকা ছবি করতে সক্ষম।

আপনি কীভাবে আপনার ক্যামেরা ব্যবহারের পরিকল্পনা করছেন তার উপর এটি নির্ভর করে। বহিরঙ্গন শটগুলির জন্য, এস 4 এর পুরো ওয়ান রয়েছে এবং প্রতি পর্যালোচনা এটি বহন করে। আপনি যদি কেবলমাত্র আপনার ফোন বা ট্যাবলেটের ফটোতে নজর রাখেন, তবে ওয়ান-তে এমপির অভাব আপনার প্রতিবন্ধক হবে না। তবে, আপনি যদি আপনার পিসি বা টিভিতে ছবিগুলি দেখেন বা প্রিন্টগুলি তৈরি করেন, তবে এমপির অভাব চিত্রগুলিতে বিশদর অভাব ঘটাবে এবং একের উপর জুমিং এবং ক্রপিং ছবিগুলি ভুলে যাবে, ছবিগুলি ভয়ঙ্কর হবে।

আমার কাছে ওয়ান এবং এস 4 উভয়ই রয়েছে এবং যদি 2 টি ক্যামেরা সংযুক্ত করা যায় তবে এটি সঠিক হবে। আমার কাছে, এস 4 ক্যামেরা সামগ্রিকভাবে ভাল তবে আবারও, আপনার ব্যবহারের ভিন্নতা থাকতে পারে।

গ্যালাক্সি এস 4 এবং এইচটিসি ওয়ান এর মধ্যে তুলনা না করে এই আলোচনা করা কঠিন হবে। পিক্সেল আকার এবং এটি কীভাবে মানের সাথে সম্পর্কিত সে সম্পর্কে কিছু প্রযুক্তিগত কথাও আছে। এটা সত্যিই ভাল কথোপকথন। আপনার যদি কোনও ফটোগ্রাফির কোনও জ্ঞান থাকে তবে দয়া করে আপনার বিশেষজ্ঞের পরামর্শ দেওয়ার জন্য দ্বিধা বোধ করুন। আপনি ওয়ান থেকে প্রচুর নমুনা চিত্রও পাবেন।

এখানে থ্রেডটি দেখুন এবং আলোচনায় যোগ দিন