Logo bn.androidermagazine.com
Logo bn.androidermagazine.com

গুগল পিক্সেল বনাম গ্যালাক্সি এস video ভিডিও স্ট্যাবিলাইজেশন পরীক্ষা: ওস কোনও পার্থক্য রাখে?

সুচিপত্র:

Anonim

স্যামসুং গ্যালাক্সি এস 7 এবং গুগল পিক্সেল আপনার ভিডিওগুলিকে স্থিতিশীল করার জন্য রীতিমতো ভিন্ন পদ্ধতি গ্রহণ করে। জিএস On-তে আপনি traditionalতিহ্যবাহী অপটিক্যাল চিত্র স্থিতিশীলতা পেয়েছেন - এমন একটি হার্ডওয়্যার বৈশিষ্ট্য যা ভিডিওকে আরও স্থিতিশীল করতে ক্যামেরা মডিউলটিকে আরও দৃ.় করে তোলে, পাশাপাশি আরও গাer় পরিস্থিতিতে শট দেওয়ার ক্ষেত্রে সহায়তা করে। এছাড়াও, সেটিংস মেনুতে প্রচলিত সফ্টওয়্যার ভিত্তিক ভিডিও স্থিতিশীলতা রয়েছে।

পিক্সেলটিতে, কোনও শারীরিক স্থিতিশীলতা নেই - পরিবর্তে গুগলের ডিজিটাল স্থিতিশীলতা ফোনের জাইরস্কোপের সাথে ফুটেজ স্থিতিশীল করতে কাজ করে, আশ্চর্যরকম দুর্দান্ত ফলাফল সহ।

সুতরাং এই বিভিন্ন পদ্ধতির তুলনা কিভাবে? একবার দেখা যাক.

দ্রষ্টব্য: আমরা দুটি সেকেন্ডে ফুল এইচডি (1080p) রেজোলিউশনে 30 ফ্রেম প্রতি সেকেন্ডে পরীক্ষা করেছি, যেহেতু এটি জিএস 7 এবং পিক্সেল উভয়েরই ডিফল্ট সেটিং।

চলাফেরা

আমাদের প্রথম পরীক্ষার জন্য, আমরা পিক্সেল এবং গ্যালাক্সি এস 7 কে ঘুরে দেখলাম। উভয় ফোন মাঝারি দিনে একটি আচ্ছন্নতার দিনে মধ্যপন্থী হাঁটা গতিতে এক হাতে রাখা হয়েছিল।

স্থিতিশীলতা বন্ধ হয়ে গেলে (জিএস for এর জন্য ডিফল্ট) স্যামসাংয়ের ফোনটিতে ওআইএস-সজ্জিত ক্যামেরার টলটলে "দোলাচলিত" দেখায়। এটি আসলে খুব বেশি বমি বমি ভাব না, তবে কোনও সফ্টওয়্যার স্থিতিশীলতা না থাকলে হঠাৎ চলাচলের জন্য আরও বেশি সংবেদনশীল। এটি বলেছিল, আমরা দুটি স্থিতিশীল ক্লিপের বিপরীতে প্রচুর বিশদ সহ এখানে একটি পুরো 1080 পি চিত্র পাচ্ছি।

স্থিতিশীলতা সক্ষম হওয়ার সাথে সাথে, জিএস 7 এর ফুটেজগুলি মসৃণ হয়, তবে ক্রপযুক্ত ইন ফ্রেম এবং কম সূক্ষ্ম বিশদ সহ। হঠাৎ স্থানগুলিতে হঠাৎ চলাফেরা দৃশ্যমান, তবে ফুটেজগুলি লক্ষণীয়ভাবে মসৃণ।

পিক্সেলটি জিএস than এর চেয়ে কম স্যাচুরেটেড ভিডিও উত্পাদন করে, গতিশীল পরিসীমা খুব কম আঘাত করে (ধুয়ে আকাশের দিকে লক্ষ্য রাখে) তবে ফুটেজটি প্রায় অপ্রাকৃতভাবে মসৃণ। গুগলের ফোন এমনকি শটটি প্রায় অপেক্ষাকৃত ভালভাবে ঘুরিয়ে দেওয়ার গতি পরিচালনা করে।

প্যানিং

আমাদের পরবর্তী পরীক্ষার জন্য, তারা প্রতিটি মসৃণ চলাচলকে কতটা ভালভাবে পরিচালনা করেছেন তা দেখতে আমরা প্রতিটি ফোনকে একটি চিত্র-আট-গতির মধ্য দিয়ে সরিয়ে নিয়েছি।

স্থিতিশীলতা ছাড়াই গ্যালাক্সি এস 7 অন্যান্য পরীক্ষাগুলির তুলনায় আরও সূক্ষ্ম বিশদ অর্জন করেছে, তবে গতিটি লক্ষণীয়ভাবে বিস্তৃত। এটি দেখতে বেশ অপ্রীতিকর।

জিএস on এর মিশ্রণে সফ্টওয়্যার স্থিতিশীলতা আনুন এবং কিছু লক্ষণীয় ঘোস্টিং এবং অস্পষ্টতা রয়েছে, তবে অন্যথায় চলাচল মসৃণ হয়।

এই উদাহরণস্বরূপ, পিক্সেল উভয় বিশ্বের সেরা প্রস্তাব দেয় - একটি বিস্তৃত ভিউপোর্ট এবং মসৃণ গতি জুড়ে, এবং গ্যালাক্সি এস 7 এর মতো ভুতুড়ে কাছাকাছি কোথাও নেই।

দ্রুত চলাচল

আরও চ্যালেঞ্জিং পরীক্ষার জন্য, আমরা সন্ধ্যার দিকে এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে ফোনগুলি দ্রুত হাঁটার জন্য নিয়েছি। এবার প্রায়, গ্যালাক্সি এস ((স্থিতিশীলতা ছাড়াই) সম্ভবত সেরা-দর্শনীয় ফুটেজ তৈরি করেছে, যদিও প্রচুর পরিমাণে ওআইএস-প্ররোচিত ডোবলে।

সফ্টওয়্যার স্থিতিশীলতা সক্ষম করার সাথে, জিএস 7 আপনি প্রথম ক্লিপটিতে যে ঝাঁকুনির গতি দেখেন তা প্রশংসিত করে, তবে এমন একটি টন ঘোস্টিং রয়েছে যা সম্ভবত আরও বিভ্রান্তিকর। তার উপরে, সূক্ষ্ম বিবরণটি মুছে ফেলা হয়, আপনাকে একটি খুব নরম চিত্র দিয়ে with

আরও সূক্ষ্ম বিবরণ এবং কম ভুতুড়ে সহ পিক্সেলটি কিছুটা ভাল করেছে, তবে সামগ্রিক চিত্রটিতে এটির দিকে মনোমুগ্ধকর ঝলক রয়েছে।

পাশাপাশি পাশাপাশি তুলনা

গ্যালাক্সি এস 7 এবং পিক্সেল পাশাপাশি পাশাপাশি, উভয়ই স্থিতিশীল সক্ষম করেছে। পার্থক্যটি পরীক্ষা করে দেখুন।

অল্প আলো

এখানে জিনিসগুলি আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে's আগের মতো, স্থিতিশীলতা ছাড়াই জিএস 7 আরও সূক্ষ্ম বিশদটি ক্যাপচার করে এবং এই সময়ে প্রায় প্রচুর গতি সত্ত্বেও এটি সহজেই তিনটি ভিডিওর সর্বাধিক সন্ধান করে।

এই পরিস্থিতিতে জিএস 7 এ স্থিতিশীলকরণ সক্ষম করা একটি নরম, ভুতুড়ে, অপরিবর্তনীয় জগাখিচুড়ি সৃষ্টি করে। (স্ট্রিট লাইট এবং হেডলাইটের চারপাশে অস্পষ্টতা লক্ষ্য করুন))

পিক্সেল থেকে ভিডিওটি এখনও খুব নরম, খুব বেশি সূক্ষ্ম বিবরণ সহ নয়, তবে স্থিতিশীল জিএস 7 ফুটেজের চেয়ে এটি চোখের কাছে সহজ। রঙগুলি আরও নির্ভুল, কম আলোতে শুটিং করার সময় পিক্সেলের একটি বিশেষ চিহ্ন mark

জিনিস গুটিয়ে রাখা

গুগল পিক্সেল ফোনের জাইরস্কোপ থেকে ডেটা ব্যবহারের জন্য ধন্যবাদ, কিছু চমত্কার চিত্তাকর্ষক স্থিতিশীল কৌশল বন্ধ করতে পরিচালনা করে। বিপরীতে, গ্যালাক্সি এস 7 এর স্থিতিশীলতা মোড (ডিফল্টরূপে অক্ষম) চিত্রের গুণমানকে আরও আক্রমণাত্মকভাবে হ্রাস করে। এটি বলেছিল, স্থিতিশীলতা ব্যতীত জিএস 7 থেকে ফুটেজ সামান্য প্রশস্ত গতিশীল পরিসীমা সহ পিক্সেলের চেয়ে সহজেই আরও সূক্ষ্ম বিশদ ক্যাপচার করে।

আমাদের পরীক্ষার উপর ভিত্তি করে কয়েকটি সিদ্ধান্ত:

  • যেকোন ধরণের সফ্টওয়্যার স্থিতিশীলতা, এমনকি পিক্সেলের মতো ভাল চিত্রের মানের দিক থেকে কিছুটা বাণিজ্য-বন্ধ নিয়ে আসে।
  • পিক্সেলের ডিজিটাল স্থিতিশীলতা সাধারণত গ্যালাক্সি এস 7 এর চেয়ে ভাল, এটি ফোন থেকে জাইরস্কোপ ডেটা ব্যবহারের জন্য ধন্যবাদ।
  • এমনকি ওআইএসের সাহায্যেও আপনি কোনও ধরণের সফ্টওয়্যার স্থিতিশীলতার সাথে মসৃণ প্যানগুলি পাবেন।
  • ডিজিটাল স্থিতিশীলতার প্রভাব নিম্ন-আলো পরিস্থিতিতে আরও লক্ষণীয় হয়ে ওঠে। রাতে, আপনি অনেক সূক্ষ্ম বিবরণ হারাবেন।
  • আপনি যদি গ্যালাক্সি এস 7-এ শুটিং করছেন, আপনি সম্ভবত "ভিডিও স্থিতিশীলতা" বিকল্পটি বন্ধ করতে চান।
  • পিক্সেলটিতে, ভিডিও স্থিতিশীলতা ডিফল্টরূপে সক্ষম হয় এবং আপনার সম্ভবত এটি সেভাবেই ছেড়ে দেওয়া উচিত।

গুগল পিক্সেল + পিক্সেল এক্সএল

প্রধান

  • গুগল পিক্সেল এবং পিক্সেল এক্সএল পর্যালোচনা
  • গুগল পিক্সেল এক্সএল পর্যালোচনা: একটি মার্কিন দৃষ্টিকোণ
  • গুগল পিক্সেল এফএকিউ: আপনার আপগ্রেড করা উচিত?
  • পিক্সেল + পিক্সেল এক্সএল চশমা
  • অ্যান্ড্রয়েড 7.1 নওগাট বোঝা
  • ফোরামে আলোচনায় যোগ দিন!
  • ভেরাইজন