অজ্ঞাতসারে প্রকাশিত এফটিসি ডকুমেন্টের ভিত্তিতে গত সপ্তাহের একটি ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের প্রতিবেদনটি গুগলের বিরুদ্ধে 2013 সালের অবিশ্বাসের মামলায় এজেন্সিটির সিদ্ধান্তকে বিস্তারিত জানিয়েছে। এর প্রতিক্রিয়ায় গুগলের যোগাযোগ ও নীতি বিষয়ক এসভিপি, র্যাচেল হুইসটোন যুক্তি দিয়েছিল যে এফটিসির চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত এবং ওয়াশিংটনে আইনকে প্রভাবিত করার গুগলের প্রচেষ্টা উভয় বিষয়েই প্রতিবেদনে বেশ কয়েকটি ভুল-ত্রুটি রয়েছে।
এফটিসির চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে গুগলকে তার ব্যবসায়িক রীতিতে পরিবর্তন আনার চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের বিষয়ে, প্রতিবেদনে অভিযোগ করা হয়েছে যে এটি এফটিসি রিপোর্টের অনুসন্ধানের "বিপরীত"। Whetstone সাড়া:
এফটিসি যেমন এই সপ্তাহে স্পষ্ট জানিয়েছে: "… অনুসন্ধানের অভিযোগের বিষয়ে কমিশনের সিদ্ধান্তটি এফটিসির প্রতিযোগিতা ব্যুরো অফ ব্যারোটিশন, ব্যুরো অফ ইকোনমিক্স, এবং জেনারেল কাউন্সিলের অফিসের সুপারিশগুলির সাথে একমত ছিল" (জার্নাল যে বিষয়টিকে বেছে নিয়েছিল তা নয়) প্রতিবেদন)।
ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের প্রতিবেদনে প্রেসিডেন্ট ওবামা নির্বাচিত হওয়ার পর থেকে হোয়াইট হাউসে গুগল যে ২৩০ টি সফর করেছে তাও আহ্বান জানিয়েছে - বিশেষত একই সময়ে কমকাস্টের ২০ টি সফরের সাথে তাদের বিপরীতে রয়েছে। Whetstone এর প্রতিক্রিয়া মূল প্রতিবেদনে অনুপস্থিত মূল চিত্রগুলি দেখায়:
অবশ্যই কয়েক বছর ধরে হোয়াইট হাউসে আমাদের অনেক সভা হয়েছিল। কিন্তু যখন জার্নাল এই সভাগুলির সম্পর্কে গুগলকে সরবরাহ করা তথ্যের কথা আসে, তখন আমাদের কর্মসংস্থান রেকর্ডগুলি দেখায় যে হোয়াইট হাউসের 33 টি সাক্ষাতকারটি এখানে সেই সময়ে নিযুক্ত ব্যক্তিদের দ্বারা হয়েছিল। এবং পাঁচজনেরও বেশি ভিজিট সরকারের স্বাস্থ্যসেবা.gov ওয়েবসাইটের সাথে প্রযুক্তিগত সমস্যাগুলি সমাধান করতে সহায়তা করার জন্য ছুটির দিনে গুগল ইঞ্জিনিয়ার ছিলেন (এমন কিছু বিষয় যা তিনি প্রকাশ্যে প্রকাশ করেছেন)। অন্যান্য সংস্থাগুলির হোয়াইট হাউসের রেকর্ডগুলির মাধ্যমে পরীক্ষা করা, আমাদের দল একই সময়ের ফ্রেমে মাইক্রোসফ্টের জন্য প্রায় 270 এবং কমকাস্টের জন্য 150 টি পরিদর্শন করেছে।
যাইহোক, আমরা নীচের উত্স লিঙ্কে গুগলের পূর্ণ প্রতিক্রিয়া যাচাই করার পরামর্শ দিই। এটি আকর্ষণীয় পাঠযোগ্য এবং এমনকি স্নারকি জিআইএফ আকারে কিছু বিনোদন সরবরাহ করে।
সূত্র: গুগল
