ওহে ওয়ে! রয়টার্সের এক প্রতিবেদন অনুসারে (ফোনকুপের মাধ্যমে), মার্কিন সেন চার্লস শিউমার, ডিএনওয়াই, ফেডারাল ট্রেড কমিশনকে তদন্তের আহ্বান জানিয়েছে "অ্যাপল ইনক এবং গুগল ইনক মোবাইল সিস্টেমে অ্যাপ্লিকেশনগুলি ব্যক্তিগত ছবি এবং যোগাযোগগুলি চুরি করে এবং বিনা সম্মতিতে তাদের অনলাইনে পোস্ট করুন"
ঠিক আছে, লোকেরা। আসুন আমরা আবার এটি ব্যাখ্যা করতে পারি না তা দেখুন। নিউইয়র্ক টাইমসে একটি প্রতিবেদন ছিল যে আইওএসের একটি ত্রুটি উন্মোচন করেছে যা অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে জিপিএসের অবস্থানটিতে অ্যাক্সেস রয়েছে বলে যদি আইফোন বা আইপ্যাডের ক্যামেরা রোল (অ্যান্ড্রয়েড "গ্যালারী" এর সমতুল্য) এর সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস পেতে দেয়। এটি এমন নয় যে অ্যাপ্লিকেশনগুলির চিত্রগুলিতে অ্যাক্সেস থাকতে পারে না, কেবল এটি যেভাবে তারা এখানে এটি চালিয়ে যাচ্ছে সেগুলি আইওএস পরিষেবার শর্তাদি লঙ্ঘন করে এবং অ্যাপল এটি ঠিক করে দেয়, যেমন এটি অন্যান্য বাগগুলির সাথে হয়। এবং যেমনটি আমরা আপনাকে আগেই বলেছি, অ্যান্ড্রয়েডের সাথে এর কোনও যোগসূত্র নেই।
গুগলের মোবাইল অপারেটিং সিস্টেমটি আপনার ফোনের তোলা ফটোগুলি যেমন আপনার ডেস্কটপ বা ল্যাপটপের সাথে উইন্ডোজ, লিনাক্স - বা হ্যাঁ, অ্যাপলের নিজস্ব ম্যাক ওএস চালায়, তেমন আচরণ করে। এগুলি ফাইল, এটি যেখানেই আপনার ফাইল সংরক্ষণ করুন সেভ করে। বেশিও না, কমও না. এবং আপনার কম্পিউটারে যে কোনও প্রোগ্রাম - অ্যাপ্লিকেশন, যদি আপনি চান - এই ফাইলগুলিতে সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস রয়েছে। এবং, না, আপনাকে কোনও বড় ফ্ল্যাশিং লাইট পরীক্ষা করতে হবে না যা জানিয়েছিল "আরে! আপনার কম্পিউটারে আমার সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস রয়েছে কারণ আপনি আমাকে এতে চাপিয়ে দিয়েছিলেন, বা আমি প্রিলোডেড ছিলাম বা যা কিছু!" আপনি যতক্ষণ মনে করতে পারেন ততক্ষণ আপনি এটির সাথে পুরোপুরি শীতল হন।
তবে নিখুঁতভাবে সাধারণ এবং গ্রহণযোগ্য ফাইল সিস্টেমের সাথে একটি নিখুঁতভাবে সাধারণ অপারেটিং সিস্টেম হওয়া এখনকার পক্ষে যথেষ্ট ভাল। সেন, শুমার বলেছেন, আইওএস অ্যাপস স্পষ্টভাবে অনুমতি ছাড়াই যোগাযোগগুলি আপলোড করার ক্ষেত্রে, "এই ব্যবহারগুলি যখন কোনও অ্যাপ্লিকেশনকে ফোনে ডেটা অ্যাক্সেস করার অনুমতি দেয় তখন তার পক্ষে সম্মতি জানাতে তার চেয়ে ভাল ব্যবহার হয় these অ্যাপ্লিকেশনটির কার্যকারিতা সম্পর্কে "।
এখন, আমরা বাজি রাখতে ইচ্ছুক যে "যুক্তিসঙ্গত ব্যবহারকারী" - যাইহোক, সেই "যুক্তিসঙ্গত ব্যবহারকারীরা" আপনার এবং আমার মতো লোকেরা - প্রকৃতপক্ষে ফাইল সিস্টেমের ভিতরে বা জালিয়াতির মধ্যে থাকা কোনও জঘন্য জিনিসটি বুঝতে পারি না or, বা মাইক্রোসফ্টের ইউএসি, বা যাই হোক না কেন। এবং যে তারা বছরের পর বছর ধরে যত্ন নিচ্ছে না যে তারা এই কম্পিউটারগুলি ব্যবহার করে যা এই ফাইলগুলি অ্যান্ড্রয়েডের আজকের মতো ঠিক তেমন ব্যবহার করে। তবে আমরা অন্য সময়ের মধ্যে আছি, যখন গোপনীয়তার বিষয়টি আসে তখন সাধারণ জ্ঞানের চেয়ে শ্রবণ করা ভাল।
অ্যাপল ইতিমধ্যে যোগাযোগ তালিকাগুলির অননুমোদিত আপলোড এবং সেইসাথে ত্রুটি যা অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে ক্যামেরার রোলের পিছনে দেবে তা ঠিক করার পদক্ষেপ নিয়েছে। কিন্তু এটি অনুসন্ধান বন্ধ করে দেয় না।
এটি এখানে কীভাবে নেমে যেতে পারে তা এখানে:
সেন শুমার: "সুতরাং, আমাকে এই সোজা পেতে দাও। এই অ্যাপ্লিকেশনগুলি - আমি বিশ্বাস করি যে তাদের" অ্যাপস "বলা হয় - আপনার পরিষেবার শর্তাদির লঙ্ঘন করে অনুমতি ছাড়াই পুরো যোগাযোগের তালিকা আপলোড করছিল?"
অ্যাপল: "হ্যাঁ। আমরা এটি ফুরিয়েছি। এবং আমরা এটি বন্ধ করে দিয়েছি।"
সেন শুমার: "ওহ, এটি বেশ ভাল। তবে আইফোনটিতে তোলা ফটোগ্রাফগুলিতে অ্যাক্সেস না থাকলে এমন কোনও অ্যাপ্লিকেশন কেবল জিপিএস ডেটা অ্যাক্সেস করে তাদের কাছে পেতে পারে?"
অ্যাপল: "আমরা এটিও ঠিক করছি""
সেন শুমার: "এটা শুনে খুশি হলাম । গুগল তোমার কী? তুমি কি বল?"
গুগল: "আপনি আইওএস-এ বাগগুলি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছেন, সিনেটর We আমরা গুগল, অ্যাপল নই। অ্যান্ড্রয়েড আইওএস নয়""
সেন শুমার: "সুতরাং আপনার অ্যাপ্লিকেশনগুলি ছবি ভাগ করতে পারে না?"
গুগল: "অবশ্যই তারা পারে But তবে তারা আপনাকে বলবে যে আপনি যখন এগুলি ইনস্টল করেন।"
সেন শুমার: "ওহ, আমি সেই অংশটি বাদ দিয়েছি।"
গুগল: "এটি শুনে আমি দুঃখিত, সিনেটর।"
সেন শুমার: "সম্ভবত আরও সতর্কতা থাকা উচিত।"
গুগল: "আমরা এর বাজারের তালিকায় কোনও অ্যাপের অনুমতিও তালিকাভুক্ত করি You আপনি এটি আপনার স্মার্টফোনে অ্যান্ড্রয়েড মার্কেটে বা ওয়েব ব্রাউজার থেকে পড়তে পারেন""
সেন শুমার: "তবে যদি কোনও দুর্বৃত্ত অ্যাপ আমার ফোনে আসে?"
গুগল: "অদ্ভুত চাইনিজ অ্যাপ স্টোর থেকে দূরে থাকুন Or বা অ্যাপ্লিকেশনটি সাইডেলোড করবেন না that এর জন্য আমাদেরও সুরক্ষা রয়েছে""
সেন শুমার: "তবে যে কোনও অ্যাপ্লিকেশন আমি সংরক্ষণ করা ছবিগুলি পেতে পারি, তাই না?"
গুগল: "সিনেটর, আপনার কি ল্যাপটপ আছে?"
সেন শুমার: "হ্যাঁ"
গুগল: "আপনি কি জানেন যে আপনার ল্যাপটপে ইনস্টল করা প্রতিটি প্রোগ্রাম - অ্যাপ্লিকেশন - আপনার ল্যাপটপে সংরক্ষণ করা কোনও ফাইল অ্যাক্সেস করতে পারে, তাই না? বেশিরভাগ ফাইল সিস্টেমই এইভাবে কাজ করে you আপনি কি স্পষ্টভাবে এটি করার অনুমতি দিয়েছিলেন? কারণ এটাই তাই আপনি এখানে অভিযোগ করছেন It's এটি হুবহু একই জিনিস Only কেবলমাত্র অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপ্লিকেশনগুলি সেগুলি করার আগে তাদের কী করার অনুমতি রয়েছে তা আপনাকে জানিয়ে দেয় ""
সেন শুমার (ফিচার ফোন তুলেছেন, সেক্রেটারিকে কল করেছেন): "আমাদের আরেকটি অনুসন্ধানের সময়সূচী তৈরি করতে হবে - মানে, শুনানি।
এই ধরণের জিনিস অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। যুক্তরাজ্যের চ্যানেল 4 নিউজ এই সপ্তাহে নিজস্ব হিট পিস করেছে। এর উত্সটি একটি একক সুরক্ষা সংস্থা, একটি একক বিজ্ঞাপন নেটওয়ার্ককে লক্ষ্য করে এবং গল্পটিতে গুগলের একক উদ্ধৃতি রয়েছে contains একটি না.
আমি এখন মাত্র এক ডজন বছর পেশাদার সাংবাদিক হয়েছি, তবে আমি নিশ্চিত যে আপনি কীভাবে এটি করেন না। অন্ততপক্ষে, আপনি তাদের কীভাবে ভাল করেন তা এটি নয়।
কিন্তু এর ফলে চ্যানেল 4 ইউরোপীয় কমিশনের ভিপিকে, যারা ইতিমধ্যে ওয়ারপথে রয়েছে তার "অনুসন্ধানগুলি" দেখানো থেকে বিরত রাখেনি। এই "অনুসন্ধানগুলি" কী তা আমরা সত্যই নিশ্চিত নই, কারণ বাতাসে কয়েকটি কোডের স্ট্রিং প্রদর্শন করা ছাড়াও চ্যানেল 4 বা এর একক সুরক্ষা সূত্রটি কোনও অ্যাপ্লিকেশনকে সন্দেহজনক বলে জানায় না। প্রকৃতপক্ষে, উভয়ই অ্যাপসগুলিকে নিজেরাই সন্দেহজনক বলে দেয় না, কেবলমাত্র এটিই "আমরা দেখতে পেলাম যে শীর্ষস্থানীয় 50 টি অ্যাপ্লিকেশন তালিকার অনেকগুলি নিখরচায় অ্যাপ্লিকেশনগুলি অ্যাপ্লিকেশনের অভ্যন্তরে বিজ্ঞাপন ব্যবহার করছে এবং এই অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে আপনি যে অনুমতি দেন তাও মঞ্জুর করা হয়েছে বিজ্ঞাপনদাতা।"
হ্যাঁ। আপনি ইতিমধ্যে আপনার ফোনে যে অ্যাপ্লিকেশনটি অ্যাক্সেস দিয়েছেন তা অ্যাপ্লিকেশন বিজ্ঞাপন ব্যবহার করে। কীভাবে, ঠিক এই লোকেরা মনে করে যে এই বিজ্ঞাপনগুলি কাজ করে? আপনি কী আগ্রহী তা অনুমান করে?
ইউরোপীয় ইউনিয়নের ভিপি, ভিভিয়ান রেডিংয়ের বরাত দিয়ে বলা হয়েছে, "এটি সত্যই আমাকে উদ্বেগিত করেছে এবং এটি আইনের পরিপন্থী কারণ কারও সাথে আপনিও একমত না হয়ে আপনার ব্যক্তিগত তথ্য নেওয়ার অধিকার নেই।"
আমরা সত্যিই নিশ্চিত নই যে, রেডিং বিশ্বাস করেন যে এটি আইনবিরোধী এবং তাকে উদ্বেগযুক্ত কারণ আমরা আবার কোনও সন্দেহভাজন অ্যাপ্লিকেশন দেখি না। (এবং সত্যই, কোডের লাইনগুলি দেখে আমারও উদ্বেগ রয়েছে, এ কারণেই আমি জীবিকার জন্য কোড করি না))
রিনি রিচি থেকে একটি লাইন ধার নিতে, আমাদের স্মার্টফোনগুলি অ্যাপ্লায়েন্সগুলির মতো - বলে, একটি ভ্যাকুয়াম। এটি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে আমার কাছে প্রাথমিক ধারণা রয়েছে তবে আমি আরপিএম বা বেল্ট টান বা এটি যেখানেই আছে সেখানে ভ্যাকুয়াম ব্যাগে স্টাফ রাখার জন্য যা কিছু করে তা সত্যিই চিন্তা করি না। আমি জানতে চাই না। আমি এটা কাজ করতে চান। একই স্মার্টফোনের জন্য যায়। পর্দার আড়ালে চলছে এমন প্রতিটি কোডের প্রতিটি রক্তাক্ত অভিপ্রায় আপনাকে বুঝতে বা সচেতন হওয়া উচিত নয়। জানতে চান না। জানার দরকার নেই।
কেউই অস্বীকার করে না যে গোপনীয়তা গুরুত্বপূর্ণ। কেউই বলছেন না যে সুরক্ষা কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয়। উভয়ই ক্রমবর্ধমান গুরুত্বের। এবং আমাদের অ্যাপ্লিকেশন বিকাশকারীদের পাশাপাশি আমাদের বিকাশকারীদের অপারেটিং সিস্টেমগুলিকে বিশ্বাস করতে সক্ষম হতে হবে যা শেষ পর্যন্ত আমাদের ব্যক্তিগত অংশগুলি ব্যক্তিগত রাখার জন্য দায়বদ্ধ। আমাদের আইন প্রণেতাগণ যদি বিষয়গুলিতে নজর রাখতে চান তবে এটি দুর্দান্ত। তবে জোরে কথা বলার আগে জিনিসগুলি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে তাদের অন্তত কিছুটা প্রাথমিক ধারণা থাকা দরকার। (এবং এটি অবশ্যই যুক্তিযুক্ত হতে পারে যে তাদের আরও ভাল জিনিস লক্ষ্য করা উচিত)) এবং এটি মিডিয়ার ক্ষেত্রে দ্বিগুণ। আরও ভাল বা খারাপের জন্য, লোকেরা টিভিতে যা দেখে তা বিশ্বাস করে।
এর অর্থ সমস্যাগুলির শিক্ষা যেমন গুরুত্বপূর্ণ তেমনি। অন্যথায়, আমরা ফিচার ফোন যুগে আবার আইন করা হবে এবং এটি কারও পক্ষে ভাল নয়।
এটা কি আসবে? সম্ভবত না. তবে রয়টার্স এবং যুক্তরাজ্যের চ্যানেল 4-এর পছন্দ - সঠিক গণমাধ্যমের শিক্ষার জন্য প্রাথমিক আউটলেটগুলি - কাউকে এখানে কোনও পক্ষপাতিত করে না। সেখানে কি খারাপ অ্যাপ রয়েছে? অবশ্যই। বাগ এবং ফাঁকগুলি কি ঘটে? একেবারে। গুগল এবং অ্যাপল এবং মাইক্রোসফ্ট এবং রিম আপনার তথ্য সুরক্ষিত রাখার জন্য কি সবচেয়ে প্রিয় কাজ করে? তুই বেচা। অন্যথায় পরামর্শ দেওয়া যেমন হাস্যকর তেমনি দায়িত্বজ্ঞানহীন।
মোবাইল দেখার জন্য ইউটিউব লিঙ্ক
