মাইক্রোসফ্টের সাথে তাদের বিরোধের বিষয়ে আইটিসিকে বার্নস এবং নোবেলের চিঠিগুলি ধন্যবাদ, বিড়ালটি ব্যাগটির বাইরে চলে গেল। মাইক্রোসফ্ট তারা যেমন দাবি করে তার পরিবর্তে অ্যান্ড্রয়েডের কিছু বড় নাম যেমন করেছে, ততোধিক বি এবং এন রেডমন্ড ডেভিল মাইক্রোসফ্টের বিরুদ্ধে দাঁত কাটাচ্ছে । এটি মোটামুটি দীর্ঘ এবং আপনি যদি আইনজীবী না হন তবে আপনার চোখের রক্ত প্রবাহিত হতে পারে তবে উত্স লিঙ্কটিতে আপনি চিঠিটি এবং সংযুক্তিগুলির (যা প্রকৃতপক্ষে পেটেন্টগুলির নাম দেয় এবং দ্রুত তাদের বৈধতা খারিজ করে) পুরো সুযোগটি দেখতে পারেন। আমাদের সাধারণ লোকের সংস্করণ পড়তে বিরতি নিয়ে যান।
সূত্র: গ্রোকলা। ধন্যবাদ, জন!
যদি বি ও এন এর অ্যাটর্নিদের কাছে উপস্থিত জিনিসগুলি উপস্থিত থাকে (যা গ্রোকলা সম্পাদক পিজে উল্লেখ করেছেন যে বিশ্বস্ত বিরোধী আইনের বিশেষজ্ঞরা রয়েছেন) ক্রেভাথ, সোয়েন এবং মুর, তবে মাইক্রোসফ্টের কিছু করার আছে। এটি বিভ্রান্তিকর, জটিল, এবং পরিপূর্ণ লিগ্যালিজ যা আমার মস্তিষ্ককে আঘাত করে তবে এখানে এটির কাজটি (এবং আশা করি কম বিভ্রান্তিকর) বুলেট পয়েন্ট আকারে দেওয়া হয়েছে:
- মাইক্রোসফ্ট দাবি করে যে তারা পেটেন্টগুলি লঙ্ঘন করার কারণে সামগ্রিকভাবে অ্যান্ড্রয়েডের জন্য ক্রেডিট নেয়
- যখন পরীক্ষা করা হয়, এই পেটেন্টগুলি "কেবল স্বেচ্ছাসেবী, বহির্মুখী এবং অপরিহার্য ডিজাইনের বৈশিষ্ট্যগুলি অন্তর্ভুক্ত করে" তবে মাইক্রোসফ্ট অ্যান্ড্রয়েডের বৈশিষ্ট্যগুলিতে "ভেটো পাওয়ার" পাওয়ার প্রয়াসে "নিষিদ্ধ ব্যয়বহুল লাইসেন্সিং ফি" দাবি করে
- লাইসেন্স চুক্তির অংশটি হ'ল মাইক্রোসফ্ট "নকশার উপাদানগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে, ডিজাইনারদের লাইসেন্স পাওয়ার জন্য নির্দিষ্ট হার্ডওয়্যার এবং সফ্টওয়্যার স্পেসিফিকেশনগুলিকে মেনে চলার প্রয়োজন হয়"
- সমস্ত প্রশ্নের পেটেন্টগুলিতে পূর্বের শিল্পের উল্লেখযোগ্য ঘটনা রয়েছে, মাইক্রোসফ্ট দেখায় যে এই ধারণাটি নিয়ে আসে না এবং তার পেটেন্ট দেওয়ার অধিকারও ছিল না।
সংক্ষেপে, মাইক্রোসফ্ট বলেছে যে অ্যান্ড্রয়েড তাদের প্রচুর পরিমাণে পেটেন্ট করা ধারণাগুলি ব্যবহার করে যে তারা কীভাবে এটি ব্যবহার করে তা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে - এবং ওএম এর কার্যকারিতা ছাড়তে বা ডিভাইস ডিজাইনের অনুমোদন পেতে বাধ্য করে। বাস্তবে, মাইক্রোসফ্টের পেটেন্ট দাবী বি ও এন (এবং তাদের অ্যাটর্নিরা) যে জিনিসগুলি তুচ্ছ বলে মনে করেন এবং চ্যালেঞ্জ জানালে আদালতে দাঁড়াবেন না। বিচার বিভাগের সাথে বি অ্যান্ড এন চিঠিপত্রের একটি উদ্ধৃতি এটিকে সুন্দরভাবে বর্ননা করেছে:
সহজ কথায়, মাইক্রোসফ্ট মোবাইল অপারেটিং সিস্টেমের বাজারকে একচেটিয়া করার চেষ্টা করছে এবং অ্যান্ড্রয়েড এবং অন্যান্য ওপেন সোর্স অপারেটিং সিস্টেমের দ্বারা প্রতিযোগিতা দমন করার চেষ্টা করছে, অ্যান্ড্রয়েডকে পুরোপুরি নির্দেশনা দেওয়ার জন্য অত্যাচারী লাইসেন্সিং শর্তাদি দাবি করে, অ্যান্ড্রয়েডের উপর ভিত্তি করে এই প্রভাবশালী অবস্থানকে জোর দিয়ে পেটেন্টগুলি কেবল তুচ্ছ নকশার পছন্দগুলিকে আচ্ছাদন করে এবং নোকিয়ার সাথে একটি অনুভূমিক আপত্তিকর পেটেন্ট চুক্তিতে প্রবেশ করে
পরিশেষে, সবচেয়ে মজার বিষয় হ'ল বি অ্যান্ড এন কেবল কোনও সম্ভাব্য মাইক্রোসফ্ট মামলা থেকে নিজেকে রক্ষা করছে না, তারা বিচার বিভাগেও যাচ্ছে এবং এটিকে একটি বিশ্বস্তবিরোধী সমস্যা হিসাবে উপস্থাপন করছে।
আমাদের ভাবতে হবে - অন্যান্য ওএম এর স্বাক্ষরিত চুক্তিগুলি কি একই রকম ছিল? এইচটিসি এবং স্যামসাং কেন মাইক্রোসফ্টকে ডিভাইস ডিজাইন ডিক্টেট করার অনুমতি দিতে রাজি হবে? মঞ্জুর, গ্রোকলা ইন্টারনেটে মাইক্রোসফ্টের সবচেয়ে বন্ধুত্বপূর্ণ জায়গা নয় এবং প্রতিটি গল্পের দুটি দিক রয়েছে। অথবা মাইক্রোসফ্ট কেবল খারাপ।
